Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-792/2022 от 08.06.2022

дело № 72-792/2022

УИД: 66RS0001-01-2022-001477-75

Определение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки 14 июня 2022 года жалобу защитника ООО «УК «Верх-Исетская» Прыткова С.В. на постановление государственного инспектора г.Екатеринбурга по пожарному надзору № 55 от 14 февраля 2022 года и решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06 мая 2022 года № 12-245/2022, вынесенные в отношении ООО «УК «Верх-Исетская» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

обжалуемым постановлением должностного лица ООО «УК «Верх-Исетская» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей за нарушение требований пожарной безопасности при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным жилым домом.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи районного суда от 06 мая 2022 года указанное постановление оставлено без изменения.

03 июня 2022 года в канцелярию районного суда Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга защитником ООО «УК «Верх-Исетская» на вышеуказанные акты подана жалоба.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба (протест) на постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения судьи вручена ООО «УК «Верх-Исетская» 23 мая 2022 года, что подтверждается почтовым извещением и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093772186764 ФГУП «Почта России».

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на определение судьи районного суда являлось, с учетом выходных и нерабочих дней, 02 июня 2022 года.

Жалоба подана в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга 03 июня 2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы (протеста) по уважительной причине, он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой (протестом).

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы защитник либо законный представитель юридического лица не обращались.

С учетом изложенного, оснований для принятия жалобы к рассмотрению не установлено, в связи с чем она подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не препятствуют подаче жалобы на вступившее в законную силу решение судьи районного суда в порядке, установленном ст.ст. 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе защитника ООО «УК «Верх-Исетская» Прыткова С.В. на постановление государственного инспектора г.Екатеринбурга по пожарному надзору № 55 от 14 февраля 2022 года и решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06 мая 2022 года № 12-245/2022, вынесенные в отношении ООО «УК «Верх-Исетская» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу возвратить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Свердловского

областного суда Н.В. Краснова