Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2022 ~ М-306/2022 от 09.02.2022

УИД - 05RS0-57

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> РД 25 марта 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес> ФИО5, представителя ответчика ФИО6, действующего на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ в <адрес> к ФИО8 СаниеЧопановне о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ в <адрес> ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование своих требований указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ . На ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик же, обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток базы данных на каждого абонента (приложение 1). Задолженность за ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 109327 руб. 49 коп. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ, в связи с чем, в соответствии с п. 13 ст. 333 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере: 109327 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3386 рублей 54 копейки.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ в <адрес> ФИО5 поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 будучи извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело с участием ее представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признал, просил применить к возникшим правоотношениям сроки исковой давности, кроме того представил суду квитанции о частичном погашении задолженности за потребленный газ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно актам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и информационному листу, ответчик является потребителем газа.

Как следует из договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», домовладение расположено по адресу <адрес>.

Согласно информационному листку, выданному ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет по адресу: <адрес>, задолженность абонента ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100606 рублей 32 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности за поставленный газ.

Судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности, который составляет три года. Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем задолженность за потребленный газ с ответчика, с учетом применения срока исковой давности, может быть взыскана с ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчика суду также представлены квитанции, согласно которым, ФИО2 произведена оплата в размере 44879 рублей 39 копеек.

Таким образом, учитывая срок исковой давности, сумма взыскания составляет 99303 рубля 78 копеек, из расчета: 100606,32 руб.–1302,54 руб. = 99303,78 руб.

Принимая во внимание частичную оплату ответчиком задолженности в сумме 44879 рублей 39 копеек, к взысканию подлежит 54424 рубля 39 копеек (99303,78 руб. - 44879,39 руб.)

В соответствии с п. 41 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворены частично, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1832 рубля 73 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО8 СаниеЧопановне о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 СанииЧопановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис. Ишарти, <адрес>, ДАССР, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 54424 рубля 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1832 рубля 73 копейки, а всего подлежит взысканию 56257 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 12 (двенадцать) копеек.

В остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Р. Омарова

2-547/2022 ~ М-306/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
наследственное имущество Шахмурадова Малиха баймурадовна
Абдулмансуров Умарпаша Камилович
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Индира Рамазановна
Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Подготовка дела (собеседование)
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
06.06.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее