Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-455/2022 от 02.02.2022

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 мая 2022 года                                                   <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от 20.05.2022г., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого 18.10.2021г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей 16.03.2022г. Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 50 минут по 22 часа 00 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1, проведенного сотрудником о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в административном здании ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, в правом наружном кармане надетой на нем куртки синего цвета обнаружен полиэтиленовый пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого, массой в перерасчете на сухой остаток не менее 14,12 грамм (согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ), что является значительным размером. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотического средства, массой в высушенном виде 14,12 грамм представляет собой значительный размер.

В адресованном суду заявлении ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия в особом порядке.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном ч.4 ст. 247 УПК РФ.

В ходе производства дознания ФИО1 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Вина ФИО1 установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 50 минут по 22 часов 00 минут, по в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в присутствии приглашенных двух понятых ФИО6 и ФИО7 которым разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, сотрудники полиции произвели обязанности понятых, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, сотрудники полиции произвели личный досмотр у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, у которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки синего цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета был изъят и упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на котором расписались понятые и участвующие лица (л.д. 5);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные для исследования части растения, изъятые у гр. ФИО1, является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составляет 14,12 грамм (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра № является белый бумажный конверт, края которого обклеены оттисками печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, а также имеется печать светло-синего цвета ЭКЦ МВД по РД. При вскрытии из данного конверта извлечены полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; объектом осмотра №, являются бумажный конверт белого цвета, на котором наклеен один отрезок бумаги с оттиском круглой печатей «№ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>» где красящим веществом синего цвета исполнены подписи. При вскрытии бумажного конверта из него извлечены марлевые тампоны со смывами рук гр. ФИО1 (л.д. 47-48);

- вещественными доказательствами: один белый бумажный конверт с наркотическим средством массой 14,02 грамма, и бумажный конверт белого цвета, со смывами пальцев рук гр. ФИО1 в упакованном опечатанном виде, сданы в камеру хранения отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> (л.д. 49).

Обстоятельства приобретения наркотического средства с указанием места и времени органом следствия не установлены и в обвинительном постановлении не приведены в связи с чем суд исключает квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства из обвинения.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит.

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлены.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения, имея в виду отсутствие у него регулярного заработка..

Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей.

Уголовный штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 701 000, р/с 40№, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство конопля массой 13,64 грамм и бумажный конверт со смывами с рук ФИО1 - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговоры Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                       П.А. Махатилова