О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2021 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Дармаеве Ж.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Егодуровой Людмилы Геннадьевны в лице финансового управляющего Короля Алексея Андреевича к РФ в лице УФК по РБ об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд, Егодурова Л.Г. в лице финансового управляющего Короля А.А. просит освободить от ареста автомобиль марки
Из представленных документов следует, что арест наложен в рамках уголовного дела, по которому Егодурова Л.Г. является подозреваемой.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу положений части 9 статьи 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Частью 2 статьи 442 ГПК РФ установлено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 28 мая 2013 г. N 759-О, в случае, когда наложен арест на имущество лиц, не принимавших участия в деле, защита прав данных лиц осуществляется судом в порядке искового производства, поскольку предполагает разрешение спора, связанного с принадлежностью такого имущества (часть 2 статьи 442 ГПК РФ).
Поскольку Егодурова Л.Г. является участником уголовного дела, в рамках которого наложен арест на имущество, иск подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
В случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по вышеуказанным основаниям, производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ.
С учетом изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения названных исковых требований, в связи с чем суд прекращает производство по делу в данной части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Егодуровой Людмилы Геннадьевны в лице финансового управляющего Короля Алексея Андреевича к РФ в лице УФК по РБ об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья Т.В.Цыбикдоржиева