Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1900/2023 ~ М-446/2023 от 19.01.2023

№2-1900/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-000489-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Мироновой Д.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                           №2-1900/2023 по иску НП «Бизнес-Центр» к ФИО8 в лице законных представителей Юрченко Анастасии Александровны и Юрченко Давида Викторовича о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

НП «Бизнес-Центр» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к несовершеннолетнему ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

С учетом уточненного искового заявления истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законных представителей Юрченко Анастасии Александровны и Юрченко Давида Викторовича задолженность по оплате коммунальных платежей за жилое помещение- <адрес> по адресу: <адрес>, в размере 197 142 руб. 18 коп., из которых: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 853 руб. 63 коп.,пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 288 руб. 55 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 4 875 руб.

Представитель истца НП «Бизнес-Центр» - Ряднова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Законные представители ФИО1- Юрченко А.А. и Юрченко Д.В. в судебное заседание не явились несмотря на надлежащее извещение.

Согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирована его мать Юрченко Анастасия Александровна.

     Таким образом, на момент подачи иска ответчик ФИО3 и его законный представитель Юрченко А.А. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г.Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту регистрации ответчика ФИО3 и его законного представителя Юрченко А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску НП «Бизнес-Центр» к ФИО1 в лице законных представителей Юрченко Анастасии Александровны и Юрченко Давида Викторовича о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным платежам для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий-                                         Османова Н.С.