Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-123/2023 от 04.09.2023

Дело №12-123/202322RS0015-01-2023-004171-30

РЕШЕНИЕ

г. Новоалтайск                                           02.11.2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н. при секретаре Шторхунове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жданов А.В. на вынесенное в отношении него постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску младшего лейтенанта полиции     Медведева С.Н. НОМЕР от 24.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску младшего лейтенанта полиции Медведева С.Н. НОМЕР от 24.08.2023 года Жданов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что 24.08.2023 года в 17 часов 10 минут управлял транспортным средством со стороны улицы Дорожная в сторону улицы Октябренок в городе Новоалтайске, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству «Лада Гранта 219010», государственный регистрационный знак НОМЕР, двигающемуся по главной дороге (в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие), чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В поданной в Новоалтайский городской суд Алтайского края жалобе Жданов А.В. просит указанное постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, поскольку автомобиль «Лада Гранта» двигался по главной дороге с включенным правым сигналом поворота, чем ввел заявителя в заблуждение о намерении совершить маневр поворота направо.

Жданов А.В. , его защитник Колесниченко А.С. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивали по изложенным в ней основаниям. Дополнительно акцентировали внимание на допущенные процессуальные нарушения в процессе привлечения к административной ответственности, выразившихся в несоставлении протокола об административном правонарушении при несогласии Жданов А.В. с вмененным ему административным правонарушением.

В судебное заседание потерпевший ФИО5 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав Жданов А.В. , Колесниченко А.С. , свидетеля Медведева С.Н., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с положениями статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе (часть 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению (часть 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, вслед за вынесением оспариваемого постановления Жданов А.В. должностному лицу представлено письменное объяснение об обстоятельствах дела, в котором он категорично указывает на непризнание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения. Несмотря на данное обстоятельство во взаимосвязи с ранее изложенными требованиями закона, протокол об административном правонарушении не составлялся.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется обвинение.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части необходимости составления протокола об административном правонарушении являются существенными, повлекли нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

        При таких обстоятельствах прихожу к выводу об удовлетворении жалобы    Жданов А.В.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску младшего лейтенанта полиции Медведева С.Н. НОМЕР от 24.08.2023 года, вынесенное в отношении Жданов А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья                                Е.Н. Барышников