Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-997/2021 от 29.07.2021

УИД № 03RS0014-01-2021-003358-55

Дел № 5-997/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2021 года                                                    г. Октябрьский РБ

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Гарипов Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

14 июля 2021 года около 11:59 час., в помещении магазина "Пятерочка" по аресу: РБ, г. Октябрьский, ул. Гоголя, д. 31, Гарипов Х.Х., не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1, 3, 4 постановления Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года, находился без средств индивидуальной защиты - маски.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не явилось, извещалось посредством направления почтового извещения, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что извещение о времени и месте рассмотрения дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи (повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

По смыслу ст. 35 ГПК РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя права по своему усмотрению, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, будучи уведомленным о поступлении в его адрес почтовой корреспонденции, в силу личного волеизъявления, не явился за уведомлением. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в котором указало на признание факта нарушения, суд считает лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежаще уведомленным и считает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Совершение Гарипов Х.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении; объяснениями Гарипов Х.Х., согласно которым последний признал факт нарушения; фототаблицей; справкой о привлечении к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Гарипов Х.Х. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гарипов Х.Х. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Гарипов Х.Х. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                Давлетшин М.Р.

5-997/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гарипов Халил Хатипович
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Давлетшин М.Р.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
29.07.2021Передача дела судье
03.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.08.2021Рассмотрение дела по существу
19.08.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.09.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
20.09.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
21.09.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее