Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2240/2023 ~ М-1925/2023 от 25.08.2023

УИД 68RS0002-01-2023-002400-32

Дело № 2-2240/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Л.С. к СНТ «Строитель» (СНХ) о возложении обязанности на председателя СНТ «Строитель» (СНХ) Липатова В.С. спилить дерево,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Л.С. обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель» (СНХ) о возложении обязанности на председателя СНТ «Строитель» (СНХ) Липатова В.С. спилить дерево, растущее на дороге общего назначения с внешней стороны забора земельного участка ***.

Истец Михайлова Л.С. и ее представитель адвокат Кудрина Е.Л. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Председатель СНТ «Строитель» (СНХ) Липатов В.С., представитель третьего лица администрации г. Тамбова по доверенности Толкачева К.С., третье лицо Авдеев Ю.Н. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представители третьих лиц Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова, АО "ОРЭС-Тамбов" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, третьих лиц, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 30.11.2023 и 18.12.2023, истец и ее представитель не явились, о причинах неявки суд не уведомили, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михайловой Л.С. к СНТ «Строитель» (СНХ) о возложении обязанности на председателя СНТ «Строитель» (СНХ) Липатова В.С. спилить дерево оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Карпухина Ю.А.