Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-625/2021 от 05.05.2021

Дело № 5-625/2021

11RS0004-01-2021-001428-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печора Республики Коми     05 мая 2021 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Денисова Андрея Сергеевича, ****

УСТАНОВИЛ:

    в отношении Денисова А.С. сотрудником ОМВД России по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Из материалов дела следует, что 05.05.2021 в 02 часа 00 минут, находясь в общественном месте, возле дома ********** Денисов А.С. громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, отказался пройти в служебный автомобиль, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Денисов А.С., после разъяснения ему процессуальных прав, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, факт совершения административного правонарушения признал.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния.

Факт совершения Денисовым А.С. вышеуказанного правонарушения, полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, в которых он признал вину в совершении правонарушения.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и в совокупности достаточными для установления юридически значимых обстоятельств по административному делу, события правонарушения и вины Денисова А.С. в его совершении.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Денисова А.С. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.    

Денисов А.С. официально не трудоустроен, однако имеет постоянный источник дохода, поскольку подрабатывает неофициально, не является инвалидом, не состоит в браке, не имеет иждивенцев, ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающим административную ответственность Денисова А.С., при назначении наказания суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении Денисову А.С. наказания в виде административного штрафа. При этом с учетом времени задержания Денисова А.С., данных о его личности, суд полагает возможным назначить административный штраф в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Денисова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (Одна тысяча рублей).

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

Счет 401 028 102 453 700 000 74

ИНН 1101481581 КПП 110101001

Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми

г. Сыктывкар

БИК 018 702 501, ОКТМО 87620000,

КБК 188 116 012 010 100 011 40

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-625/2021.

УИН: 188 804 112 100 510 772 88

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Копию постановления направить Денисову А.С. и в ОМВД России по г.Печоре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья          Н.В. Шелепова