Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 ~ М-155/2023 от 15.03.2023

№ 2-282/2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 июня 2023 года                             п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

с участием представителей истцов Тихонович И.Э., Логунцовой М.В., ответчика Рыбальченко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к Рыбальяенко И.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Рыбальченко Ю.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что между сторонами заключен договор энергоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. В целях расчетов за потребленную электроэнергию открыт лицевой счет №. Обязательства по предоставлению коммунальной услуги по энергоснабжению за период с июля 2022 года по декабрь 2022 ответчику выполнены в полном объеме.

Согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ответчика Рыбальченко Ю.И. задолженность за период с июля 2022 по декабрь 2022 года в размере 76 601,04 руб.

Представитель истца Логунцова М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования на вышеизложенных основаниях. Пояснила, что в сентябре 2020 года у дома ответчика был установлен новый прибор учета, акт в АО «Энергосбыт Плюс» передан не был, в связи с чем расчет продолжался по домовому счетчику. Впоследствии был выявлен данный факт, после чего составлен акт, согласно которому задолженность за потребленную электроэнергию составила 63 099 руб. В тот же месяц сетевой компанией была предоставлена ведомость снятия показаний прибора учета. В июле было произведено доначисление в размере 20 550 руб. за фактически потребленную ответчиком электроэнергию, так как ежемесячное начисление производилось по средним показателям потребленной электроэнергии.

Представитель истца Тихонович И.Э. в судебном заседании также поддержала исковые требования на вышеизложенных основаниях.

Ответчик Рыбальченко Ю.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в августе 2020 года ему был установлен новый счетчик. Он поинтересовался у ребят, которые устанавливали счетчик о том, можно ли убрать старый, на что получил положительный ответ, после чего убрал старый счетчик. В августе 2021 году у него сгорел дом, в нем никто не проживает на протяжении 3-х лет. В гараже был только холодильник, за который он оплачивал электроэнергию. На протяжении данного времени он никаких показаний в АО «Энергосбыт Плюс» не подавал. Считает, что задолженности не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Бремя содержания имущества, в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), возложено на собственника такого имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 части 2 указанной статьи предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Рыбальченко Ю.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно пункту 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с абзацем 14 пункта 80(1) Правил № 354 под эксплуатацией прибора учета для целей настоящих Правил понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пунктом 81(3) Правил № 354 предусмотрено, что в случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81(6) настоящих Правил, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); работоспособность прибора учета.

Согласно пункту 81(6) Правил N 354, по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:

а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию;

б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию;

в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки;

г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа;

д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы);

е) дата следующей поверки;

ж) характеристики соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на день начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

з) результат проверки;

и) информация о присоединении прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета.

Перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета (пункт 81(8) Правил N 354).

Согласно пункт 81(9) Правил N 354, ввод приборов учета в эксплуатацию в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, осуществляется исполнителем или гарантирующим поставщиком без взимания платы.

Пунктом 81(14) Правил N 354 установлено, что ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в пункте 81(8) настоящих Правил, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Согласно акту ввода (проверки) прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбальченко Ю.И., № лицевого счета №, адрес потребителя: <адрес>, заменен прибор учета, снят счетчик <данные изъяты>

Согласно ведомости снятия показаний за №, потребитель Рыбальченко Ю.И., адрес: <адрес>, последние показания <данные изъяты>

Из расчета объема потребленной, но не оплаченной электрической энергии по лицевому счету № следует, что объем потребляемой энергии Рыбальченко Ю.И. перед АО «Энергосбыт Плюс» за период с сентября 2020 по июль 2022 составил 26074 квт. на сумму 63 099,08 руб., произведена корректировка на сумму 20 250,64 руб., учтена оплата в сумме 9 346,99 руб., долг составил 74 002,73 руб..

Из содержания вышеуказанного расчета следует, что в сентябре 2020 года начальные ППУ составили 10 809,14, конечные ППУ 11 537, объем потребленной электроэнергии составил 728, в июле 2022 начальные ППУ составили 23 185 квт., конечные ППУ 49 259 квт., объем потребленной электроэнергии составил 26 074 квт., с августа 2022 по декабрь 2022 также произведены начисления за потребленную электроэнергию, конечные показания счетчика в декабре 2022 года составили 50 325,93 квт., общий долг составил 76 601,04 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности, представленный истцом суду проверен, закону не противоречит, является обоснованным. Данный расчет ответчиком предметно не опровергнут, контррасчет не представлен.

Из обозретых судом квитанций, представленных ответчиком, не следует, что потребленная электроэнергия им оплачивалась в полном объеме.

Как следует из представленного расчета, начисления произведены за период с сентября 2020 по июль 2022 по фактическим показаниям прибора учета, с учетом оплаченных истцом сумм за потребленную электроэнергию, а также начислений за период с июля 2022 по декабрь 2022.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме в сумме 2 606,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2022 ░░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 76 601.04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 606,20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.06.2023 ░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░