Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1024/2023 (2-5168/2022;) ~ М-4704/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-1024/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Пермь 05 мая 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

истца Калашниченко С.В., представителя ответчика Канаевой Е.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г.Перми, в интересах Калашниченко Сюзанны Викторовны, к ООО «УК «Универсалкомсервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г.Перми, в интересах Калашниченко С.В., обратился в суд с иском к ООО «УК «Универсалкомсервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления.

В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:

1.    ООО «Управляющая компания «Универсалкомсервис» оплачивает наличными денежными средствами Калашниченко Сюзанне Викторовне задолженность за оказанные услуги в сумме 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп.

2.    Калашниченко Сюзанна Викторовна отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Универсалкомсервис», в полном объеме, в том числе,

2.1.    Отказывается от установления факта трудовых отношений между Калашниченко С.В. и ООО «УК «Универсалкомсервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по

31.08.2022    г., в должности дворника;

2.2.    Отказывается от взыскания задолженности по заработной плате в сумме 10 000,00 (Десять тысяч) рублей;

2.3.    Отказывается от возложения обязанности на ООО «УК «Универсалкомсервис», в связи с установлением факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2022    г. и выплатой Калашниченко С.В. заработной платы, произведения отчисления налога с физических лиц и страховых взносов в ПФ РФ;

2.4.    Отказывается от взыскания компенсации морального вреда в размере 3 000,00 (Три тысячи) рублей, в том числе, отказывается от взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ.

3.    Судебные расходы на оплату услуг представителя, относятся на ту сторону, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Истец Калашниченко С.В. в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, на условиях, согласованных сторонами в мировом соглашении, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Прокурор в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, на условиях, согласованных сторонами в мировом соглашении, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.     

Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав истца, прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <адрес>, действующим в интересах Калашниченко Сюзанны Викторовны, и ООО «УК «Универсалкомсервис», в лице представителя Канаевой Е.А., действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1.    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис» оплачивает наличными денежными средствами гр. Калашниченко Сюзанне Викторовне задолженность за оказанные услуги в сумме 10 000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп.

2.    Калашниченко Сюзанна Викторовна отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания «Универсалкомсервис», в полном объеме, в том числе,

2.1.    Отказывается от установления факта трудовых отношений между Калашниченко С.В. и ООО «УК «Универсалкомсервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по

31.08.2022    г., в должности дворника;

2.2.    Отказывается от взыскания задолженности по заработной плате в сумме 10 000,00 (Десять тысяч) рублей;

2.3.    Отказывается от возложения обязанности на ООО «УК «Универсалкомсервис» в связи с установлением факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2022    г. и выплатой Калашниченко С.В. заработной платы, произведения отчисления налога с физических лиц и страховых взносов в ПФ РФ;

2.4.    Отказывается от взыскания компенсации морального вреда в размере 3 000,00 (Три тысячи) рублей, в том числе, отказывается от взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ.

3.    Судебные расходы на оплату услуг представителя, относятся на ту сторону, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

Производство по иску Прокурора Индустриального района г.Перми, в интересах Калашниченко Сюзанны Викторовны, к ООО «УК «Универсалкомсервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления, прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Запара М.А.