Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-384/2022 от 26.08.2022

Материал № 4/5-384/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                             28 ноября 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Ахмалиевой Э.М.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкого А.Ю.,

осужденного Чиркова А.В.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Чиркова А,В,, (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Чирков А.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 15.12.2021 года за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 06.10.2021 года по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, общий срок лишения свободы 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 28 ноября 2022 года отбыто 1 год 1 месяц 23 дня лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 1 год 6 месяцев 7 дней лишения свободы.

Осужденный Чирков А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Чирков А.В. ходатайство поддержал, в обоснование указав, что он отбыл установленную часть наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признал полностью.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкий А.Ю., действующий на основании доверенности, не поддержал ходатайство осужденного, указав на непринятие должных мер по возмещению ущерба, при этом положительно охарактеризовал поведение осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных согласно ст. 9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Чирков А.В. осужден за совершение преступлений средней тяжести, отбыл более 1/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания характеризуется положительно, не трудоустроен, является инвалидом 2 группы, в порядке ст.106 УИК РФ привлекается к работам по благоустройству колонии, к возложенным обязанностям относится добросовестно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 1 раз поощрен администрацией исправительного учреждения. Осужденный участвует в воспитательных мероприятиях, на меры воспитательного характера реагирует правильно, придерживается стабильно положительной линии поведения. Отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных.

Вину в совершенных преступлениях осужденный признаёт, с приговорами согласен.

Согласно ч.7 ст.53.1 УК РФ принудительные работы не могут быть назначены осужденному, являющемуся инвалидом 2 группы. Ограничения к труду по состоянию здоровья не позволят надлежаще исполнять виды наказаний, связанные с привлечением к труду.

Отбытие установленной части срока лишения свободы, положительное поведение осужденного в течение отбытой части срока наказания, признание вины, принятие мер по частичному возмещению ущерба, позволяют сделать вывод, что отбытой части лишения свободы достаточно для достижения цели наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при назначении более мягкого вида наказания – ограничения свободы, предоставив осужденному возможность соблюдением установленных обязанностей и ограничений доказать свое исправление. Ограничение свободы позволит осуществлять непрерывный контроль над поведением осужденного. Наличие гарантий работодателя позволит продолжить выплаты по иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Чиркова А,В, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Чиркову А,В,, (дата) года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 15.12.2021 года, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 7 (семь) дней, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком 3 (три) года 14 (четырнадцать) дней.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время - в период с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Муниципального образования по избранному месту проживания; не изменять места жительства без согласия данного органа. Возложить обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

    Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы – Филиал Уголовно-исполнительной инспекции по избранному месту проживания.

    Освободить осужденного из исправительного учреждения, где он в настоящее время содержится, после вступления постановления в законную силу.

            Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению суда.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: <*****>                А.А. Сержантов