Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2022 (1-876/2021;) от 14.12.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                          26 января 2022 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шиндаевой О.И.,

    при секретаре судебного заседания Дашиевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ефратовой М.Н.,

подсудимой Ефремовой Натальи Яхиевны,

защитника – адвоката Сидорова А.А., представившего удостоверение                       и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефремовой Натальи Яхиевны, родившейся Дата в                            Адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Березовый, Адрес, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей                      не имеющей, работающей без оформления трудовых отношений няней, ранее судимой:

- Дата по приговору мирового судьи судебного участка № Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Адрес, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 72 часа (наказание отбыто Дата),

осужденной:

- Дата Октябрьским районным судом Адрес по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 80 часов обязательных работ (Дата снята с учета в связи с отбытием наказания);

- Дата Свердловским районным судом Адрес по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

- Дата Октябрьским районным судом Адрес по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 80 часов обязательных работ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда Адрес от Дата окончательно назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ (по состоянию на Дата отбыто 40 часов обязательных работ),

находящейся по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Наталья Яхиевна совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

    Дата в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 32 минут, Ефремова Н.Я., имея корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с этой целью пришла в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, будучи подвергнутой административному наказанию Дата исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Адрес мировым судьей судебного участка № Адрес по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи) в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, вступившему в законную силу Дата, где реализуя свои преступные намерения, Ефремова Н.Я. прошла по торговому залу супермаркета и, действуя умышленно, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей: мед натуральный цветочный 150 г, закупочной стоимостью 49 рублей 78 копеек, в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 99 рублей 56 копеек; мед натуральный с преобладанием липы 150 г, закупочной стоимостью 76 рублей 62 копейки, в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 153 рубля 24 копейки; средство Фэйри ромашка м витамин Е 450 мл, закупочной стоимостью 69 рублей 34 копейки, молоко Байкальские фермы 3,6-4.2% 1,5 л бут. БЗМЖ закупочной стоимостью 83 рубля 80 копеек; яйцо куриное Молодой курочки столовое 2 категории, закупочной стоимостью 6 рублей 34 копейки, в количестве 10 шт., на общую закупочную стоимость 63 рубля 40 копеек; мыло Палмолив Роскошь Масел с маслом Макадамии 90 г, закупочной стоимостью 42 рубля 87 копеек, в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 128 рублей 61 копейка, яблоко красное закупочной стоимостью 1 кг 78 рублей 00 копеек, апельсин закупочной стоимостью 1 кг 117 рублей 00 копеек, которые спрятала в пакет и сумку, находящиеся при ней, причинив ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 792 рубля 95 копеек, однако, не смогла распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, поскольку была задержана сотрудником супермаркета «Слата», тем самым, не довела свой преступный умысел, до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

    Подсудимая Ефремова Н.Я. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного следствия, в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой Ефремовой Н.Я. заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, порядок и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник Сидоров А.А. поддержал ходатайство Ефремовой Н.Я.

Представитель потерпевшего ФИО5 с особым порядком судебного разбирательства согласен, о чем в суд представлено письменное заявление, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель Ефратова М.Н. согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ефремова Н.Я., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу и постановляет в отношении Ефремовой Н.Я. обвинительный приговор.

Действия подсудимой Ефремовой Н.Я. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30,                  ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в её психической полноценности, так как подсудимая вела себя адекватно, последовательно отвечала на вопросы, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, обучалась, имеет среднее специальное образование, суд признает подсудимую Ефремову Н.Я. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные ею деяния.

При назначении наказания подсудимой Ефремовой Н.Я. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает объяснение, которое расценивает как активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

    Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» Ефремова Н.Я. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В злоупотреблении алкогольных напитков замечена не была.

    На учете у врачей психиатра, нарколога подсудимая Ефремова Н.Я.                         не состоит.

            В соответствии с общими принципами назначения наказания суд при назначении наказания учитывает, что Ефремова Н.Я. совершила преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая её возраст, трудоспособность и состояние здоровья, возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, поможет подсудимой правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на её исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Также при определении вида наказания за совершенное преступление суд учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ.

Назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, вследствие чрезмерной суровости.

                     Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы быть признаны исключительными, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом                              не установлено.

░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                               ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.                     ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 110 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                               ░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░:

- DVD-░░░░ c ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.6-4.2 %, ░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 150 ░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 150 ░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 450 ░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 90 ░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

1-114/2022 (1-876/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ефремова Наталья Яхиевна
Другие
Сидоров А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Шиндаева Ольга Игоревна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2021Передача материалов дела судье
29.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2022Дело оформлено
25.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее