Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2024 от 07.02.2024

                 Дело 5-10/2024

    УИД 11RS0014-01-2024-000085-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    «7» февраля 2024 года                           с. Корткерос, ул. Советская д. 212

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Габовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Габовой М.А., <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

из протокола КО № 103908 от 27.01.2024 следует, что 24.01.2024, в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 20 минут, Габова М.А., находясь около дома ХХХ по ул. Октябрьская с. Богородск Корткеросского района Республики Коми, с признаками алкогольного опьянения, громко кричала, безадресно выражаясь нецензурной бранью, после чего вошла во двор вышеуказанного дома и повалила фигуру снеговика.

Действия Габовой М.А. квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Заслушав Габову М.А., признавшую вину и раскаявшуюся в содеянном, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина Габовой М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства, совершенного ею противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, письменными объяснениями к нему Габовой М.А., а также письменным объяснением свидетеля ФИО1 об обстоятельствах совершенного Габовой М.А. правонарушения, очевидцем которого она явилась, рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Корткеросскому району ФИО2

Вина Габовой М.А. доказана, и ее действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Габовой М.А., в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние виновного; в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Объективных данных, подтверждающих нахождение Габовой М.А. в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения, либо ее отказа от прохождения медицинского освидетельствования, материалы дела не содержат, в связи с чем оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Габовой М.А., предусмотренного п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При этом, согласие Габовой М.А. с выдвинутым против нее обвинением о совершении правонарушения в состоянии опьянения, не подтвержденное иными доказательствами, собранными по делу в соответствии с административной процедурой, установленной ст. 27.12.1 КоАП РФ, не может быть положено в основу постановления.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о назначении административного наказания Габовой М.А., учитывая все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, прихожу к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям и задачам административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Габову М.А., <дата> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в банк по следующим реквизитам:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    Мокрецов В.А.