Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2014 ~ М-71/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-68/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Городовиковск                                  01 апреля 2014 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего:                      Хелемендик Г.И.,

при секретаре: Куканиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее – ОАО АКБ «Банк Москвы») к Ганзий Д. С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Ганзий Д.С. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Ганзий Д.С. заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых на сумму № руб.

В соответствии с договором ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил Ганзий Д.С. кредит. Однако обязательства по кредитному договору Ганзий Д.С. не исполняет, в связи, с чем у него образовалась просрочка платежа и образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет № руб., в том числе, просроченный основной долг в размере № руб., просроченные проценты № руб., неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга – № руб.

В связи с этим истец просит суд, взыскать с Ганзий Д.С. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность в сумме № руб., в том числе, просроченный основной долг в размере № руб., просроченные проценты № руб., неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга – № руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором поддержал требования, уточнил и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, взыскать Ганзий Д.С. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность в сумме № руб., в том числе, просроченный основной долг в размере № руб., просроченные проценты №., неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга – № руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № руб., а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ганзий Д.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка ему не вручена, ввиду отсутствия по месту жительства.

Учитывая, что место жительства ответчика Ганзий Д.С. суду не известно, определением Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве его представителя назначен адвокат Городовиковской юридической консультации Улюмжаев Ю.В., который просил отказать в удовлетворении требований истца, полагая их необоснованными.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Банк Москвы» (Кредитор) предоставил Ганзий Д.С. (Заемщик) кредит в сумме № рублей на цели личного потребления, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, предусмотренные законом.

Пункт 4.1 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не менее 50 руб., с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.1.4 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.4.3 Кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на погашение просроченной задолженности по основному долгу, на погашение просроченных процентов за пользование кредитом, на погашение процентов по просроченной задолженности по основному долгу, на погашение начисленных срочных процентов по кредиту, на погашение срочной задолженности по основному долгу, на погашение операционных и других банковских расходов, уплату комиссий, штрафов и неустоек.

Согласно п.6.1 Кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более шести календарных дней, начиная с даты её возникновения.

Согласно п.7.1.5 Кредитного договора заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по настоящему договору.

На основании п.п.2.1, 2.2 Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №№.

Согласно выписке по счету № ОАО АКБ «Банк Москвы», на счет № переведены денежные средства в сумме № руб. по кредитном договору №.

Из материалов дела, в частности требования ОАО АКБ «Банк Москвы» следует, что ДД.ММ.ГГГГ, истец извещал Ганзий Д.С. об образовавшейся задолженности по кредитному договору и предлагал в добровольном порядке погасить её.

Из представленного ОАО АКБ «Банк Москвы» расчета задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Ганзий Д.С. следует, что общая сумма ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №., в том числе, просроченный основной долг в размере № руб., просроченные проценты № руб., неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга – № руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Размер сумм задолженности по соглашению о кредитовании и задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом, подлежащих взысканию в пользу истца, согласно представленному истцом расчету задолженность по основному долгу составляет № руб., в том числе, просроченный основной долг в размере № руб., просроченные проценты № руб., неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга – № руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом полного удовлетворения исковых требований, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере № руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Ганзий Д. С. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Ганзий Д. С. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредиту в сумме № руб., в том числе, просроченный основной долг в размере № руб., просроченные проценты № руб., неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга – № руб., а также судебные расходы в сумме № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его обжалования в апелляционном порядке.

Судья                      Г.И. Хелемендик