Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2023 ~ М-16/2023 от 06.02.2023

УИД 38RS0011-01-2023-000017-82                                                     Дело № 2-20/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

14 марта 2023 года                                                   с. Ербогачён Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Кийко Т.А.,

при секретаре Юрьевой Т.Ю.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Увачана И.С.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело    по иску Кривошапкиной Дарьи Ивановны к Увачану Семену Ивановичу, третьим лицам- нотариусу Катангского нотариального округа Шелопугину А.В., администрации Ербогаченского муниципального образования, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Увачану Ивану Семеновичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Кривошапкина Д.И. обратилась в суд с иском к ответчику Увачану С.И., в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также установить факт непринятия наследства Увачаном С.И., ФИО7

    В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. При жизни она распорядилась своим имуществом, оформив завещание, которым из принадлежащего ей имущества сыну Увачану И.С и внучке Увачан Д.И. завещала квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Наследник первой очереди- Увачан И.С., отказался от принятия наследства. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу, вместе с тем, истец фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, так как приняла все необходимые меры по ее сохранности и уходу за ней. На день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы братья истца: Увачан С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но фактически там не проживали. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, Увачан С.И. по настоящее время проживает по другому адресу, в связи с чем, необходимо установить факт непринятия наследства в отношении Увачана С.И. и ФИО7

    Свои требования истец обосновала положениями ст.ст. 1112-1154 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

    В судебное заседание истец Кривошапкина Д.И. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в поступившей в суд телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Увачан С.И., третьи лица - нотариус Катангского нотариального округа Шелопугин А.В., представитель администрации Ербогаченского МО не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в поступивших в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились в полном объеме.

    Представитель третьего лица- управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в поступившем отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве так же указал, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО1 на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что адрес объекта недвижимости не является его уникальной характеристикой, в резолютивной части решения необходимо указать кадастровый номер спорного объекта недвижимости, а также адрес в соответствии с учетными данными ЕГРН.

    Третье лицо Увачан И.С. в судебном заседании согласился с иском. Суду пояснил, что является отцом истца Кривошапкиной Д.И. Умершая ФИО1- его мать. Подтвердил, что на наследство после смерти матери не претендует, его сыновья Увачан С.И. и ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, но фактически там не проживали, никаких действий, указывающих на фактическое принятие наследства- не предпринимали. Увачан С.И. ранее и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Дочь, после смерти ФИО1, сама проживает в <адрес>. С целью сохранения квартиры в надлежащем состоянии, приняла меры по управлению наследственным имуществом, разрешив проживание в спорной квартире своим знакомым. Увачан И.С. проживает в своем доме в <адрес>, у дочери двое детей, квартира ей будет необходима, когда дети пойдут в школу.

    Изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

    Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

    Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности.

    Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

    В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Как установлено п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

    Как определено ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (п. 9 ч. 2).

    Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ербогаченского муниципального образования и ФИО1 был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого ФИО14 безвозмездно приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17).

Государственная регистрация возникновения и перехода прав на квартиру удостоверена свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> условным номером № без ограничения (обременения) права, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 16).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем руководителя аппарата главы Ербогаченского МО ФИО15, следует, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1 завещала Увачану Ивану Семеновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Увачан Дарье Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19).

Согласно свидетельству о рождении № Увачан Иван Семенович родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Увачан Семен Иванович и ФИО1.

Свидетельством о рождении № подтверждается, что Увачан Дарья Ивановна родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Увачан Иван Семенович и ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО6 и Увачан Дарьей Ивановной, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После брака жене присвоена фамилия Кривошапкина.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Указанными свидетельствами подтверждается, что умершая ФИО1 приходится матерью Увачану И.С. и бабушкой Кривошапкиной (Увачан) Д.И.

Из записей в домовой книге на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что на регистрационном учете по указанному адресу состоят, в том числе: ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ; Увачан С.И. – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № Увачан Семен Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Увачан Иван Семенович и ФИО5, что подтверждает родство с умершей ФИО1, являющейся его бабушкой.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В настоящее время в спорной квартире с ведома истца проживают квартиросъемщики, которые следят за жилым помещением, поддерживают в нем порядок, оплачивают коммунальные платежи, ухаживают за придомовой территорией.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлена принадлежность наследодателю ФИО1 квартиры по адресу: <адрес>.

Между тем, в ЕГРН содержатся сведения о принадлежности наследодателю ФИО14 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ квартиры с кадастровым номером №, но по адресу: <адрес>, собственником <адрес> значится иное лицо.

Указанные разночтения в последующем подлежат приведению правообладателем в соответствие в рамках нормализации адресных данных через орган местного самоуправления.

Как следует из сведений нотариуса Катангского нотариального округа Иркутской области Шелопугина А.В., наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

    В установленный законом срок наследники умершей ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

    На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что Увачан С.И. и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, являются сыновьями Увачана И.С. и родными братьями Кривошапкиной Д.И., на день смерти бабушки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>., но фактически по указанному адресу не проживали, никаких действий, свидетельствующих о вступлении во владение, управление наследственным имуществом – не совершали.                   Данные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются пояснениями третьего лица Увачана И.С., письменными материалами дела, оценивая которые, суд пришел к убеждению, что Увачан С.И. и ФИО7 фактически не приняли наследство после умершей ФИО14

Также судом установлено, что Кривошапкина Д.И., являющаяся наследником по завещанию после смерти бабушки ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом. При этом суд учитывает, что в материалах дела имеется заявление истца Увачана С.И., являющегося наследником второй очереди по закону, а также показания третьего лица Увачана И.С., являющегося наследником по завещанию после смерти матери ФИО1, которые названные обстоятельства не опровергли, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований.

При разрешении рассматриваемого спора суд исходил из того, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Данная позиция суда согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 его постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

При таких обстоятельствах, поскольку истец Кривошапкина Д.И. фактически владеет наследственным имуществом, у суда имеются основания полагать, что истец приняла наследство и факт принятия наследства в судебном заседании достоверно доказан совокупностью исследованных судом доказательств, никем не оспорен и не опровергнут. Заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

           Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Кривошапкиной Дарьи Ивановны - удовлетворить.

         Установить факт непринятия Увачаном Семеном Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Установить факт принятия Кривошапкиной Дарьей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Кривошапкиной Дарьей Ивановной (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на квартиру- кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: по данным ЕГРН- <адрес>; по данным договора о передаче жилого помещения в собственность- <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Т.А.Кийко

            Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2023 года.