Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-242/2021 от 29.11.2021

    Дело № 11-242/2021

    Мировой судья Портнова Н.В.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 декабря 2021 г.                                                                           г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Суетина Дениса Вадимовича к Федоровой Екатерине Владимировне о взыскании долга по договору микрозайма, судебных расходов,

поступившее по частной жалобе ответчика Федоровой Е.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата, которым заявление об отмене заочного решения от дата по гражданскому делу ----- возвращено заявителю Федоровой Е.В.,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата постановлено заявление об отмене заочного решения от дата по гражданскому делу ----- возвратить заявителю Федоровой Е.В.

На вышеуказанное определение Федоровой Е.В. подана частная жалоба, в которой содержится просьба отменить определение. Жалоба мотивирована тем, что копия заочного решения от дата получена ею дата, срок для подачи заявления истекает дата Мировой судья возвратил заявление на отмену заочного решения, сославшись на почтовый штемпель от дата Однако заявление об отмене заочного решения было сдано ею в отделение почтовой связи дата, в связи с чем определение полагает незаконным и просит его отменить.

Данная частная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку в соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные доказательства, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что по результатам рассмотрения гражданского дела ----- мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары дата вынесено заочное решение (резолютивная часть), которым с Федоровой Е.В. в пользу индивидуального предпринимателя Суетина Д.В. взыскана задолженность по договору займа от дата -----, судебные расходы.

Федорова Е.В. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене указанного заочного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата постановлено заявление об отмене заочного решения от дата по гражданскому делу ----- возвратить заявителю Федоровой Е.В.

Принимая решение о возврате Федоровой Е.В., мировой судья исходил из того, что копию заочного решения ответчик получил дата, с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился дата, что следует из штампа на почтовом конверте, т.е. с нарушением срока.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно уведомлению о вручении, копия заочного решения (резолютивная часть) получена ответчиком дата (------

Действительно, согласно штампу на почтовом конверте, заявление об отмене заочного решения Федоровой Е.В. сдано в организацию почтовой связи дата

Однако, согласно кассовому чеку ФГУП «Почта России», представленному Федоровой Е.В. в материалы дела, заявление об отмене заочного решения Федоровой Е.В. принято почтовым отделением к отправке заказного письма в адрес судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары дата, т.е. в установленный срок.

Согласно части 3 ст.108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Федорова Е.В. подала заявление об отмене заочного решения в установленный срок, определение мирового судьи от дата не может быть признано законным, оно подлежит отмене с направлением гражданского дела мировому судье для рассмотрения заявления в соответствии с требованиями ст.ст.239-240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

    определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по гражданскому делу ----- отменить.

Гражданское дело направить в судебный участок № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения заявления в соответствии с требованиями ст.ст.239-240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                   Н.В. Архипова