Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2023 от 01.02.2023

УИД 11RS0005-01-2023-000632-06

Дело № 1-140/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми     21 февраля 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Голубцовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Карасевой О.В.

подсудимого Тавольжан С.Н., его защитника- адвоката Фирсова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Тавольжана С.Н., родившегося <...> г. в .... гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... .................... ранее судимого:

30.11.2021 Ухтинским городским судом Республики Коми по п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тавольжан С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 13 часов до 18 часов 50 минут 17.10.2022 Тавольжан С.Н. с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя мобильный телефон, на сайте интернет-магазина, осуществляющего незаконную продажу наркотических средств, перевел за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 1 570 рублей, получив при этом адрес места тайника-закладки и в вышеуказанный период времени прибыл на участок лесного массива ...., где обнаружил и подобрал сверток из изоленты оранжевого цвета, в котором находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,017 грамма, что является значительным размером, совершив его незаконное приобретение без цели сбыта. В дальнейшем Тавольжан С.Н. незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе, и в момент задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 50 минут 17.10.2022 на автобусной остановке с географическими координатами 63.482181 северной широты, 53.575551 восточной долготы.

В судебном заседании подсудимый Тавольжан С.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Тавольжан С.Н. отнесено законом к категории небольшой тяжести, наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами и квалифицирует действия Тавольжан С.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, учитывает категорию инкриминируемого Тавольжан С.Н. преступления, относящегося к небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение дела особым порядком принятия решения, влияние назначенного наказания на предотвращение противоправных деяний впредь.

Тавольжан С.Н. ....................

Тавольжан С.Н. отбывает наказание по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 30 ноября 2021, которым осужден за совершение ряда, в том числе тяжких преступлений к лишению свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, инкриминированное деяние свершил в период испытательного срока, суду пояснил, что дважды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет предупреждения.

....................

Данное заключение экспертов сомнений у суда в его объективности не вызывает, так как исполнено надлежащими лицами, имеет все необходимые реквизиты, выводы обоснованны, мотивированы, сторонами не оспариваются и подтверждается материалами дела. Суд признает Тавольжан С.Н. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у подсудимого, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при задержании и на протяжении всего предварительного расследования, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном.

В ходе предварительного расследования Тавольжан С.Н. давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, об иных значимых для расследования уголовного дела обстоятельствах, что облегчило процедуру расследования и доказывания, предоставил информацию, содержащуюся в сотовом телефоне о заказе наркотика, показал место и координаты обнаружения тайника-закладки в ходе проведенной проверки показаний на месте, в связи с чем, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

Обстоятельства, отягчающие наказание Тавольжан С.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Тавольжан С.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела (преследования) в отношении Тавольжан С.Н., в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и отсутствия необходимых условий для их применения, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, которые бы давали основание для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные преступления.

Учитывая данные о личности Тавольжан С.Н., совершившего в период испытательного срока преступление небольшой тяжести, суд с учетом того, что последний официально трудоустроен и имеет стабильный источник дохода, участвует в содержании малолетнего ребенка, выплачивает алименты, готов пройти лечение от наркомании, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным не отменять условное осуждение по приговору от 30.11.2022, применить положения ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, назначаемому за инкриминированное преступление, с возложением обязанностей, предусмотренных законом. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ нет. Приговор от 30.11.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

....................

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тавольжан С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным с испытательным сроком в 3(три) года, возложив на осужденного обязанности встать на учет в УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию в порядке, установленном УИИ, не покидать место жительства в период с 22 до 06 часов за исключением осуществления трудовой деятельности, уведомлять инспекцию об изменении места жительства и рода занятий, встать на учет в наркологический диспансер, пройти курс лечение от наркомании.

Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 30.11.2021исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Тавольжан С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

....................

....................

....................

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться по жалобе иного лица или по представлению прокурора, - то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления.

Приговор не может быть обжалован на основании ст.389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                     С.А. Новоселова