Дело №2-1225/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
22 августа 2019 г. с. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТУ Росимущества в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 40760,93руб. и пени 444,29 руб.,
установил:
ТУ Росимущества в <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что территориальное управление Росимущества в <адрес> заключило с ФИО1 договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка общей площадью 10024 м?, под кадастровым номером 05:09:000045:250, расположенного по адресу: <адрес>, район Карабудахкентский, побережье Каспийского моря. Указанный Договор зарегистрирован УФРС РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.4. Договора определено, что размер арендной платы изменяется арендодателем ежегодно путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год. В этом случае исчисление ж уплата Арендатором арендной платы осуществляется на основании дополнительных соглашений к Договору. Пунктом 4.4.3. Договора предусмотрена обязанность арендатора своевременно уплачивать в размере и на условиях, установленных Договором, арендную плату. Пунктом 3.1. Договора установлено, что размер арендной платы за землю составляет 26800 руб. в год, которая вносится арендатором за полгода предоплатой путем перечисления на счет арендодателя. В силу п.3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли находящиеся в собственности Российской Федерации, устанавливаются постановлением Правительства Российской Федерации. Согласно расчету (прилагается) задолженность ФИО1 по арендной плате составляет 40760,93 руб., сумма процентов по задолженности 444,29 руб. Территориальным управлением неоднократно направлялись уведомления ФИО1 о необходимости произвести оплату, об изменении коэффициента дефлятора, а также о необходимости заключения дополнительного соглашения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кроме того, статье 614 ГК РФ определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Потому просит суд взыскать с ФИО1 по договоры аренды от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности по арендной плате 40760,93 руб., а также пени в размере 444,29 руб.
В судебном заседании стороны не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ иски о взыскании денежных средств относятся к имущественным, и имеют денежную оценку, позволяющую определить цену иска.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления усматривается, что ТУ Росимущества в <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера при цене иска 41205,22 руб.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ТУ Росимущества в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 40760,93руб. и пени 444,29 руб., на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: А.А. Казаватов