Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10351/2023 ~ М-8482/2023 от 10.07.2023

Дело №

50RS0№-62

РЕШЕНИЕ

ИФИО130 августа 2023 года                                АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Денисовой А.Ю.

при секретаре Костькине Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2450 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «Твой.Кредит» заключён договор займа № в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой - 0.95% в день. Согласно п 2. Указанного договора, займ должен быть возвращён в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С условиями кредита ответчик был ознакомлен. До момента подачи иска в суд, ответчиком взятые на себя обязательства по исполнению договора займа путем погашения задолженности исполнено не было, на основании чего, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание своего представителя по доверенности не направили, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, о чем имеются отчеты об отправке почтовой корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении не поступало.

В силу ст. ст. 12, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствии лиц, участвующих в деле, поскольку, лица, участвующие в деле о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «Твой.Кредит» заключён договор займа № в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой - 0.95% в день. Согласно п 2. Указанного договора, займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С условиями кредита ответчик был ознакомлен. В связи с наличием задолженности обратились за ее взысканием в судебном порядке.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Правоотношения сторон, связанные с деятельностью микрофинансовых организаций, регулируются ГК РФ (п. 3 ст. 807), Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из вышеуказанных нормативных актов, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с пп. 2 п. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. То есть речь идет о срочном обязательстве (ст. 314 ГК РФ). Соответственно, в течение указанного срока установлены и условия обязательства - условия пользования заемными денежными средствами, в том числе и процентная ставка.

Ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчик ФИО2. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств того, что сумма по договору займа возвращена ей в установленный срок в полном объёме.

Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору составляет 75 000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу составляет 30 000 руб., задолженность по процентам составляет 45 000 руб.

Расчёт судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требования в полном объёме и полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженность по договору займа в размере 75 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2450 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт .....) в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН 7459004130) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2450 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд МО в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                     Денисова А.Ю.