Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2021 от 30.03.2021

16RS0036-01-2020-001435-49

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1412/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1412/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО6 к ООО «АВТОГАЗСЕРВИС» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к ООО «АВТОГАЗСЕРВИС» о взыскании задолженности, указывая, что 08 января 2018 года предоставил ответчику денежные средства в размере 3869 735 руб. под 2 % сроком до 18 июня 2018 года, до настоящего времени долг не возвращен, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3869 735 руб., задолженность по процентам на 23.01.2020 в размере 1816601,17 руб., 36 632 руб. расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец увеличил исковые требования и просил дополнительно продолжить начисление процентов на сумму 3869735 руб. начиная с 24 января 2020 года по день фактической оплаты по ставке 2% на оставшуюся сумму займа, начисляемые 9 числа каждого последующего месяца.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика о дне слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ООО «СтройСнаб» на рассмотрение дела не явился, извещен, в ходатайстве представленном 23 апреля 2021 года просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Конкурсный управляющий ООО «АВТОГАЗСЕРВИС» ВасильченкоМ.П. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Представитель Межрегионального управления по Приволжскому Федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по ПФО) на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.(ч.2)

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.(п.1)

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.(п.2)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.(п.3)

Как видно из материалов дела, 8 января 2018 года между КузнецовымС.В. и ООО «АвтоГазСервис», в лице директора Рыжих В.В. заключен договор денежного займа на сумму 3869735 руб. под 2 % на остаточную сумму займа сроком возврата 18 июня 2018 года, что подтверждается распиской от 8 января 2018 года.

Согласно ст.65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.

Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ООО«АвтоГазСервис» признан несостоятельным (банкротом) открыто в отношении его имущества конкурсное производство сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «АвтоГазСервис» утвержден Васильченко ФИО7.

Отсутствие документов бухгалтерского учета ответчика по поступлению и движению сумм займа указывает на нарушение ответчиком правил ведения бухгалтерского учета, что не может нарушать права истца на возврат денежных средств.

Поскольку обстоятельства отношений между сторонами подтверждаются договором денежного займа и распиской, ответчик обязался вернуть денежные средства и не вернул их в указанные сроки, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, нахождение долгового документа у кредитора- истца удостоверяет неисполнение должником взятых на себя обязательств, ответчик не представил сведения о том, что истец отказался выдать расписку о получении денежных средств и отметить в расписке невозможность его возвращения, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере 3869 735 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом нарушенияустановленного договором срока возврата долга, условий договора, согласно которым ответчик обязался выплачивать проценты в размере 2% на остаточную сумму займа (пункт 1.2), требования о взыскании задолженность по процентам за период с 9 февраля 2018 года по 23 июля 2021 года в размере 3206048 руб. 94коп. также подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 36 632 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

иск Кузнецова ФИО8 к ООО «АвтоГазСервис» о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ООО «АвтоГазСервис» в пользу Кузнецова ФИО9 задолженность по договору займа в размере 3869 735 руб., задолженность по процентам состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3206048 руб. 94коп., 36 632 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2021 года.

Судья: