Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2024 от 23.04.2024

31RS0004-01-2024-000655-88 № 5-17/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2024 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Порошин А.Г.,

рассмотрев в г. Валуйки (ул. Пролетарская, д. 14) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рындина Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В 16 час. 10 мин. 30.03.2024 года водитель Рындин Д.Н., управляя автомобилем ЛАДА 111730 ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный знак № двигаясь по а/д Н.Оскол-Валуйки-Ровеньки, в районе 64 км, не вел ТС со скоростью обеспечивающей постоянный контроль за движением ТС, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на стоящий на обочине трактор JOHN DEERE 6110В, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Центрдорстрой», под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир транспортного средства ЛАДА 111730 ЛАДА КАЛИНА, госномер № ФИО10 получила телесные повреждения, и была доставлена в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ».

В судебном заседании Рындин Д.Н. вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, назначить наказание виде штрафа, поскольку в силу имеющейся инвалидности нуждается в постоянном посещении медицинских учреждений для периодических обследований и получения инсулина, для чего требуется транспорт. Подтвердил факт того, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ФИО1 111730, госномер №; двигаясь по автодороге Н.Оскол-Валуйки-Ровеньки, был кратковременно ослеплен солнцем, в силу чего не справился с управлением и совершил наезд на стоящий на обочине трактор. Пытался уйти от столкновения, но ДТП избежать не удалось. В результате аварии пострадала пассажир ФИО10, приходящаяся ему матерью. Аналогичные пояснения были даны привлекаемым к административной ответственности лицом в его письменном объяснении от 30.03.2024 г. (л.д.13).

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании пояснила, что 30.03.2024 года она в качестве пассажира ехала со своим сыном Рындиным Д.Н. в автомобиле ЛАДА КАЛИНА, госномер №, со стороны с. Колосково Валуйского района в сторону г. Валуйки по а/д Н.Оскол-Валуйки-Ровеньки, и неожиданно почувствовала удар. Что это был за удар и по какой причине она не поняла, но в этот момент действительно ярко светило солнце во встречном направлении. Она получила телесные повреждения, и её забрала «скорая помощь». Уточнила, что никаких претензий к Рындину Д.Н. не имеет, просит его строго не наказывать, поскольку ему необходим транспорт для прибытия в лечебные учреждения г. Белгород. Помимо изложенного, сын является единственным водителем в семье, который доставляет ее в учреждения здравоохранения по мере необходимости, в то время, как она страдает рядом хронических заболеваний. Аналогичные пояснения даны потерпевшей в её письменных объяснениях от 30.03.2024 (л.д. 28).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из его письменных объяснений (л.д. 21) следует, что он работает трактористом в ООО «Белгороддорстрой» на тракторе JOHN DEERE 6110В, госномер №. 30.03.2024 года он двигался по а/д Н.Оскол-Валуйки-Ровеньки со стороны с. Колосково Валуйского р-на в сторону г. Валуйки по правому краю проезжей части дороги. Вблизи с. Кузнецовка Валуйского района остановился справа по ходу движения и почувствовал удар в заднюю часть трактора. Далее, увидел поврежденный автомобиль ЛАДА КАЛИНА. В результате ДТП пассажир ЛАДА КАЛИНА получила телесные повреждения, поэтому он (Потерпевший №1) вызвал «скорую помощь» и стал помогать пострадавшим открыть заднюю дверь машины. Он (потерпевший) телесных повреждений не получил (л.д. 21).

Представитель интересов собственника трактора JOHN DEERE 6110В ООО «Центрдорстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения Рындиным Д.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его признания вины, нашел свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 31 БА 217941 от 17.04.2024, согласно которому в 16-10 час. 30.03.2024 водитель Рындин Д.Н., управляя автомобилем ЛАДА 111730 ЛАДА КАЛИНА, госзнак №, двигаясь по а/д Н. Оскол-Валуйки-Ровеньки, в районе 64 км, не вел ТС со скоростью обеспечивающей постоянный контроль за движением ТС, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на стоящий на обочине трактор JOHN DEERE 6110В, гос. знак №, принадлежащий ООО «Центрдорстрой», под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир транспортного средства ЛАДА КАЛИНА ФИО10 получила телесные повреждения, и была доставлена в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» (л.д. 41); в ходе составления протокола Рындин Д.Н. не отрицал факт совершения описанного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места происшествия (л.д. 4, 5-8), не оспоренными участниками ДТП, в том числе, привлекаемым к ответственности лицом;

- сообщением о ДТП в ОМВД России по Валуйскому городскому округу (л.д. 1, 2);

- письменным объяснением правонарушителя Рындина Д.Н. (л.д. 13), подтверждённым последним в судебном заседании о том, что ДТП произошло по той причине, что он не справился с управлением транспортного средства;

- указанными выше письменным объяснением потерпевшей ФИО10 (л.д. 28); письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 21), пояснившими, что правонарушение произошло по причине того, что Рындин Д.Н. не справился с управлением своего автомобиля и совершил наезд на трактор;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Рындина Д.Н. не было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 16, 17);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 152 (л.д. 37-38), из которого следует, что у ФИО10 имеются телесные повреждения в виде: раны правой скуло-височно-лобно-теменной области, кровоподтек вокруг правого глаза, которые причинили легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 21 дня.

Данное заключение получено в соответствии с требованиями закона и подтверждает получение ФИО10 в результате ДТП телесных повреждений, которые причинили легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008).

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Имевшиеся у потерпевшей раны причинили легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 21 дня, и по этому признаку причиненный вред здоровью обоснованно отнесен к легкому вреду.

Эксперт является не заинтересованным в исходе дела лицом, перед проведением экспертизы предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, исследовав каждое из представленных доказательств отдельно и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления наличия события административного правонарушения и вины Рындина Д.Н. в их совершении. Доказательств иного участвующие лица суду не представили.

Автомобиль ЛАДА 111730 ЛАДА КАЛИНА, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за Рындиным Д.Н. и находился в его владении и пользовании на момент совершения правонарушения. Указанный факт установлен в судебном заседании, и подтверждается карточкой учета ТС (л.д. 12).

Карточкой операции с ВУ подтверждается наличие у Рындина Д.Н. права на управление транспортными средствами категории «В, В1 (АS), С, С1,М» (л.д. 11, 42).

Исходя из материалов административного дела, действия Рындина Д.Н. судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из п.10.1 ПДД РФ, нарушенного привлекаемым к административной ответственности лицом следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина в совершении дорожно-транспортного происшествия полностью признана Рындиным Д.Н. как в судебном заседании, так и на стадии административного расследования.

Вышеизложенными правовыми нормами и доказательствами полностью подтверждается факт виновности Рындина Д.Н. в совершении вменяемого правонарушения.

Действия привлекаемого к ответственности лица создали опасность другим участникам движения и повлекли за собой дорожно-транспортное происшествие.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требований Правил дорожного движения РФ, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Рындин Д.Н. единожды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, а именно по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 45).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рындина Д.Н. судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие инвалидности с детства, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающими его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, позицию потерпевших не имевших претензий к нарушителю, личность Рындина Д.Н., его имущественное положение, положительную характеристику, наличие инвалидности и хронического заболевания требующего постоянных посещений лечебных учреждений, не относящимся к тяжелым характер повреждений здоровья потерпевшей и ее мнение, обстоятельства правонарушения, судья приходит к выводу о том, что наказание привлекаемому к административной ответственности лицу должно быть назначено в виде штрафа в максимально предусмотренном законом размере.

Судья полагает, что цели и задачи законодательства об административных правонарушениях: предупреждение совершения правонарушений, организации безопасного дорожного движения, безусловным приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, будут достигнуты при назначении наказания в виде максимально допустимого санкцией вменяемой статьи штрафа. В то время как назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами может негативно сказаться на возможности доступа привлекаемого к ответственности лица и потерпевшей к медицинской помощи,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рындина Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) руб.

Штраф перечислить по реквизитам: Получатель ОМВД России по Валуйскому городскому округу, ИНН 3126005250, КПП 312601001, р/с 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской обл., БИК 011403102, ОКТМО 14720000, КБК 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области, либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Мотивированное постановление составлено «24» мая 2024 года.

Судья