Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2019 ~ М-21/2019 от 30.01.2019

    Дело № 2-64/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года                                                                                                     пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Колтакова С.А. к Кравец Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Колтаков С.А. обратился в суд с иском к Кравец Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения по адресу: .... на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ. Племянник его супруги Кравец Р.С. имеет регистрацию по указанной квартире с 2001 года, однако, фактически не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно покинул жилое помещение.

Истец Колтаков С.А., ответчик Кравец Р.С., представитель третьего лица – МП ОМВД России по Лоухскому району в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Колтаков С.А. является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно справки ООО «ЭКО» в спорной квартире зарегистрированы: Колтаков С.А., Д., Кравец Р.С. (с 04.01.2001) (основание карточка прописки ф. № 16).

Кравец Р.С. в спорной квартире не проживает длительное время, общего хозяйства с истцом не ведет.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их установленными.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их установленными.

В силу со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является прекращение правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1. ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая изложенные правовые нормы, разъяснения судебной практики, установленные по делу обстоятельства о том, что Колтаков С.А. является собственником жилого помещения по спорному адресу, Кравец Р.С. длительное время по адресу регистрации не проживает, не является членом семьи Колтакова С.А., общего хозяйства с истцом не ведёт, добровольно выехал из спорной квартиры, расходов по содержанию квартиры не несет, Кравец Р.С. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением. Суд отмечает, что сохранение регистрации ответчика по спорному адресу бесспорно нарушает права истца в осуществлении его правомочий собственника.

Принятое решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по известной квартире.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кравец Р.С. в пользу Колтакова С.А. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 114, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Колтакова С.А. к Кравец Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кравец Р.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

Взыскать с Кравец Р.С. в пользу Колтакова С.А. возврат уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                        Г.Л. Поращенко