Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9679/2023 ~ М-8472/2023 от 10.07.2023

        УИД 50RS0031-01-2023-011646-16

Дело № 2-9679/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                               г. Одинцово Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Саркисовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Липатовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9679/2023 по иску Ефремова Данилы Борисовича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов Данила Борисович обратился в суд с настоящим иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, мотивируя свои требования тем, что его бабушка ФИО2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС. В связи со смертью ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошла ? доля в указанной квартире. Наследником по завещанию ? доли в указанной квартире является истец. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано сообщение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении ..... доли в квартире в связи с отсутствием подлинного правоустанавливающего документа-договора купли-продажи квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Одинцово Московской области ФИО8, зарегистрированного в реестре за №.

Также истец является наследником по закону к имуществу своего отца ФИО3, в состав которого входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС. После смерти отца истец к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, фактически принял наследство.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство, в состав которого входят денежные средства и ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС.

Наследодателем составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС завещана истцу. Истец является внуком ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО5 за оформлением наследственных прав. Открыто наследственное дело №, также имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которой Ефремов Д.Б. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Для оформления принадлежавшей наследодателю ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС истцом были представлены нотариусу следующие документы:

Ксерокопия договора купли-продажи квартиры, заключенного между ФИО6 и ФИО2, ФИО3, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Одинцово Московской области ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, с отметкой Одинцовского межрайонного БТИ о регистрации;

Ответ на заявление, выданный нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, согласно которому выдать дубликат договора купли-продажи квартиры, заключенного между ФИО6 и ФИО2, ФИО3, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Одинцово Московской области ФИО8, зарегистрированного в реестре за № не представляется возможным, так как согласно акту № приема-передачи дел на временное хранение нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор ей на хранение не передавался;

Справка о наличии/отсутствии права собственности на объекты недвижимости на территории Одинцовского района Московской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, выданная Одинцовским филиалом ГБУ Московской области «МОБТИ», в которой указано, что согласно сведениям, имеющимся в архивах ГБУ Московской области «МОБТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 владеют правом собственности на объект недвижимости: квартиру (по праву собственности в равных долях), расположенную по адресу АДРЕС, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом г. Одинцово ФИО8, реестр №, инвентарное дело №».

Также нотариусом получена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на помещение: квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано сообщение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении ..... доли в квартире в связи с отсутствием подлинного правоустанавливающего документа-договора купли-продажи квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Одинцово Московской области ФИО8, зарегистрированного в реестре за №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство, в состав которого входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС.

Завещание наследодателем составлено не было, на момент смерти наследодателю было ДД.ММ.ГГГГ лет и права на обязательную долю в наследстве в связи со смертью своей матери ФИО2 при наличии завещания в пользу истца, у ФИО3 отсутствует. Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца ФИО3, иных наследников первой очереди не имеется.

После смерти ФИО3 истец не обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав на принадлежащую наследодателю ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС.

Тем не менее, истец фактически принял наследство, пользуется квартирой, поддерживает ее в надлежащем состоянии, произвел косметический ремонт, несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Право собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС подтверждается Справкой о наличии/отсутствии права собственности на объекты недвижимости на территории Одинцовского района Московской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, выданная Одинцовским филиалом ГБУ Московской области «МОБТИ», в которой указано, что согласно сведениям, имеющимся в архивах ГБУ Московской области «МОБТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 владеют правом собственности на объект недвижимости: квартиру (по праву собственности в равных долях), расположенную по адресу АДРЕС, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом г. Одинцово ФИО8, реестр №, инвентарное дело № и сохранившейся копией договора купли-продажи квартиры.

Истец лишен возможности оформить право собственности на вышеуказанную квартиру во внесудебном порядке.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" регламентировано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Суд полагает установленным, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателей, что дает основание для признания за ним права собственности с учетом положений ст. 1153 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ефремова Данилы Борисовича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,- удовлетворить.

Признать за Ефремовым Данилой Борисовичем право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на ..... долю в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, назначение: жилое помещение, этаж №, расположенную по адресу: АДРЕС.

Признать за Ефремовым Данилой Борисовичем право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ..... долю в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, назначение: жилое помещение, этаж №, расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                                    Е.В. Саркисова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.10.2023