Дело № 2-133/2019
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
п. Яшкуль 11 июля 2019 года
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Шовгурова С.В.,
при секретаре Гаряевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***3 к ***1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
***3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что определением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** утверждено мирового соглашение, заключенное между ним и ***1, по которому ***1 обязался выплатить ему основной долг по следующему графику: до *** - ***9; до *** – ***10; до *** – ***11; до *** – ***12; до *** – ***13. Также ***1 обязался возместить ему в срок до *** расходы по уплате государственной пошлины в размере ***14. Поскольку данное мировое соглашение не было добровольно исполнено, ему выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения. До настоящего времени ***1 не выплатил ему денежные средства.
В связи с этим ***3 просил суд взыскать в свою пользу с ***1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере ***15.
В судебном заседании представитель истца ***6 поддержал исковые требования.
Истец ***3 и ответчик ***1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между ***3 и ***1 заключен договор займа на сумму ***16, по условиям которого ***1 обязался возвратить ***3 указанную сумму займа в срок до ***.
В связи с неисполнением ***1 своих обязательств по данному договору займа ***3 обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с иском к ***1 о взыскании основного долга в размере ***17 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января по май 2016 года в размере ***18.
Вступившим в законную силу определением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** утверждено мировое соглашение, заключенное между ***3 и ***1, по которому ***3 отказался от исковых требований о взыскании с ***1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***19, а ***1 признал исковые требования о взыскании основного долга в размере ***20 и обязался выплатить ***3 основной долг по следующему графику: до *** – ***21; до *** – ***22; до *** – ***23; до *** – ***24; до *** – ***25. Также ***1 обязался возместить ***3 в срок до *** расходы по уплате государственной пошлины в размере ***26.
***1 добровольно не исполнил данное мировое соглашение и поэтому определением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** ***3 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение данного мирового соглашения.
На основании этого исполнительного листа *** судебным приставом-исполнителем Яшкульского РОСП УФССП России по *** в отношении ***1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от *** N 315-ФЗ, действующей с ***, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов исследованного в судебном заседании исполнительного производства ***-ИП в отношении ***1 следует, что за заявленный истцом период - с *** по *** – погашение задолженности не производилось.
Поскольку ***1 длительное время неправомерно удерживает денежные средства ***3 и уклоняется от их возврата, он должен уплатить ***3 проценты за пользование его денежными средствами, которые подлежат расчету исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
За заявленный истцом период - с *** по *** - общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с вышеуказанным порядком расчета и представленным истцом расчетом составляет ***27.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***28.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***29.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ***3 удовлетворить.
Взыскать с ***2 в пользу ***3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***30 и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***31.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Шовгуров