Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4560/2019 ~ М-3975/2019 от 03.06.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                ....

    Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Колесникова Д.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ», ФИО2 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда.

Судом на обсуждение сторон вынесено ходатайство представителя АО «СОГАЗ» об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу положения Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которыми устанавливаются, что при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с настоящим Федеральным законом и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший должен направить финансовому уполномоченному письменное заявление (ст. 15, ст. 25 ФЗ .).

Истец с заявлением к финансовому уполномоченному не обращалась, доказательств такого обращения не представила.

В судебном заседании стороны не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ», ФИО2 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в ....вой суд в 15-дневный срок.

Судья Д.Ю.Колесников    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4560/2019 ~ М-3975/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Екшибарова Елена Александровна
Прокуратура Центрального района г.Барнаула
Ответчики
Чечеткин Константин Владимирович
АО "Согаз"
Другие
Князева Ольга Ивановна
ООО" НСГ-Росэнерго"
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Колесников Дмитрий Юрьевич
Дело на странице суда
centralny--alt.sudrf.ru
03.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2019Передача материалов судье
05.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.07.2019Предварительное судебное заседание
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2019Дело оформлено
10.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее