Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2019 от 11.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 11 января 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Смирнова ФИО4., рассмотрев административный материал в отношении Смирнова ФИО5 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> ..., ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ... ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова ФИО6 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что <дата> в <дата> часов Смирнов ФИО7. на <адрес> у <адрес> <адрес>, управляя автомашиной ... ... г.р.з. № не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, в дальнейшем заблокировал двери транспортного средства, не реагируя на неоднократные законные требования прекратить противоправные деяния.

В судебном заседании Смирнов ФИО8 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что вечером <дата> выпил с другом 1-1,5 литра пива, решил отвезти на машине, принадлежащей ... своего друга домой; прав на управление транспортным средством не имел. По пути следования его пытались остановить сотрудники ГИБДД, но опасаясь ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и без водительских прав, попытался от сотрудников полиции скрыться.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрены права полиции, в числе которых указано, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; а также право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных суду материалов следует, что <дата> в <дата> Смирнов ФИО9 на <адрес> у <адрес> <адрес>, управляя автомашиной ... ... г.р.з. №, не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после совершил наезд на снежный вал, в дальнейшем заблокировал двери транспортного средства, воздействовал на рычаги открытия дверей, не реагируя на неоднократные законные требования прекратить противоправные деяния. Таким образом, установлено невыполнение законного требования сотрудника полиции, связанного с обеспечением общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина Смирнова ФИО10 подтверждается рапортом инспектора ДПС ФИО11 от <дата>, копиями материала проверки о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Смирнова ФИО12 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Смягчающим обстоятельством является признание Смирновым ФИО13 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. Вместе с тем, Смирнов ФИО14 в течение 2018 года привлекался к административной ответственности по ст.ст. ... КоАП РФ.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа – не имеется.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Смирнова ФИО15, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ... суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания Смирнова ФИО16, то есть с <дата> <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: Муравьева Е.А.