Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-246/2021 ~ М-612/2021 от 20.02.2021

УИД 21RS0024-01-2021-000793-77

М-612/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2021 года город Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Яковлевой Надежды Александровны к Смирнову Сергею Александровичу о признании жилого дома домом блокированной застройки, с внесением соответствующих записей с единый государственный реестр недвижимости, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе земельного участка,

у с т а н о в и л:

Яковлева Н.А. обратилась с исковым заявлением к Смирнову С.А. о признании жилого дома домом блокированной застройки, с внесением соответствующих записей с единый государственный реестр недвижимости, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе земельного участка.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Вышеуказанное исковое заявление подписано представителем истца –Семеновой Е.О., действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение полномочий представителя истца Семеновой Е.О. на подписание искового заявления, к исковому заявлению приложена копия указанной доверенности.

Согласно части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Ст. 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение вышеизложенных требований гражданского процессуального законодательства, полномочия представителя истца Яковлевой Н.А. – Семеновой Е.О., подписавшей исковое заявление, не подтверждены надлежащим образом заверенной копией доверенности либо ее оригиналом, поскольку приложенная к исковому заявлению светокопия доверенности не заверена в установленном законом порядке.

Таким образом, процессуальные действия представителя, полномочия которого не оформлены либо оформлены ненадлежащим образом, не порождают правовых последствий.

С учетом вышеизложенного, вышеуказанное исковое заявление Яковлевой Н.А. подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Яковлевой Надежды Александровны к Смирнову Сергею Александровичу о признании жилого дома домом блокированной застройки, с внесением соответствующих записей с единый государственный реестр недвижимости, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе земельного участка возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Индрикова