Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-565/2022 ~ М-2995/2022 от 10.06.2022

9-565/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

14 июня 2022 года <адрес>

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Богданова И.А., рассмотрев заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000,26 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 200,01 рублей.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если, в частности, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Ознакомившись с исковым заявлением, судья установил, что заявленное требование о взыскании задолженности по кредитному договору основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500 000 руб., сведения об оспаривании должником размера задолженности отсутствуют, в связи с чем оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящими требованиями в порядке приказного производства к мировому судье, согласно общим правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд,

определил:

заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящими требованиями в порядке приказного производства к мировому судье, согласно общим правилам подсудности.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/.

Копия верна.

Судья: