Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 (1-190/2022;) от 09.08.2022

№ 1- 26 /2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09.11.2023 года                                             с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Надеждинского района Приморского края Малышева А.Е., Аргеткина В.В.,

защитника - адвоката Гельцер Е.В.,

подсудимой Максём К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Максём ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, не работающей, не судимой,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На основании постановления Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, с исполнением назначенного приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю и содержится на основании постановления Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максём К.В. совершила преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

        Так, Максём К.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, действуя умышленно, в целях извлечения материальной выгоды, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь во втором подъезде <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, незаконно приобрела бесконтактным способом с целью последующего незаконного сбыта у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,35 гр., которое незаконно хранила с целью последующего сбыта, в <адрес> в <адрес>, до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Далее, Максём К.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 43 минут до 18 часов 59 минут, находясь во втором подъезде на втором этаже, возле входной двери <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, незаконно, в целях извлечения материальной выгоды, в нарушение законодательства Российской Федерации, сбыла путем продажи за 1500 рублей Свидетель №1, действовавшему в качестве закупщика наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, один полимерный сверток с веществом, являющимся согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,35 гр., которое в выше указанное время Свидетель №1 добровольно выдал в тот же день сотрудникам ОНК ОМВД России по Надеждинскому району.

    Она же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут, находясь во втором подъезде <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, незаконно приобрела бесконтактным способом с целью личного употребления, у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,48 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранила с целью личного употребления, в <адрес> в <адрес>, до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Максем К.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, указанного наркотического средства, действуя умышленно поместила полимерный сверток в принадлежащую ей сумку, которую хранила в квартире, по вышеуказанному адресу, где умышлено, незаконно хранила, для личного употребления наркотическое средство, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Надеждинскому району, то есть до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ период с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом темного цвета внутри, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 0,48 г., которое Максем К.В., незаконно умышленно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая Максём К.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовалась ст.51 Конституции РФ, подтвердила, что добровольно дала показания.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой.

Так, согласно оглашенным показаниям Максём К.В., данных в качестве подозреваемой следует, что вину в предъявленном ей обвинении, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228УК РФ она признает полностью.

ДД.ММ.ГГГГ она на протяжении всего дня находилась дома, на мобильный телефон позвонил ее знакомый по имени Павел, который поинтересовался, есть ли у нее наркотическое средство, на что она ответила, что у нее в наличии есть масло каннабиса. После чего она поинтересовалась у него, сколько ему надо, на что он ответил один «чуб», так среди наркозависимых лиц определяется один полимерный сверток с данным веществом, разовая доза. Она пояснила, что есть и это будет стоить 1500 рублей. Он согласился, и она сказала ему подойти к ней домой, так как он знает адрес ее проживания.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, она находилась дома, в <адрес> в <адрес>, в входную дверь кто-то постучал, открыв дверь, она увидела мужчин, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что у них имеется постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно обследования в котором она проживает. Данное постановление было ею прочитано лично. Ей пояснили, что данное действие будет проведено в присутствии двух приглашенных и указали на двух людей, данных которых, она не запомнила, но они были внесены сотрудником полиции в составляемые документы. После этого ей, сотрудником полиции был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, наркотиков, и денежных средств добытых преступным путем, которые было предложено выдать. На данный вопрос она пояснила сотрудникам полиции, что в квартире имеется наркотическое средство масло каннабиса, которое хранится в принадлежащей ей тряпичной сумке, а именно один полимерный сверток с данным наркотиком, который она хранит для личного употребления.

В ходе проведения данного мероприятия в указанном ею месте, сотрудниками полиции в присутствии понятых, было обнаружено и изъято один полимерный сверток с наркотическим средством масло каннабиса. Данный сверток сотрудником полиции был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати, также на бирке была сделана рукописная пояснительная надпись, заверенная ею подписью, подписью понятых, сотрудника полиции.

По окончании проведения мероприятия, сотрудник полиции составил соответствующие документы, в котором был отражен весь ход проводимого мероприятия, а так же информация об обнаруженном и изъятом веществе, а так же о его упаковке.

После этого сотрудник полиции, огласил протокол вслух, всем участникам данного мероприятия, замечаний и дополнений по содержанию и составлению протокола ни от кого из участвующих не поступало, после этого все участвующие в данном мероприятии лица поставили в протоколе свои подписи, удостоверив правильность его составления.

По поводу сбыта и обнаружения у нее в квартире наркотического средства может пояснить, что данное наркотическое средство она приобрела через интернет путем «закладки». Однако чеков у нее не осталось, а также она все удалила с телефона. Приобретала для личного употребления, однако часть решила сбыть, так как нуждалась в денежных средствах.

В судебном заседании Максём К.В. пояснила, что в содеянном раскаялась, вину признаёт полностью, просила учесть чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Вина подсудимой Максём К.В. подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля под псевдонимом Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он был приглашен сотрудником полиции в качестве лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у его знакомой Максём К.В., на что он дал свое добровольное согласие. Порядок проведения данного мероприятия ему был разъяснен и понятен.

С Максём К.В. он знаком в быту и ему известен номер ее мобильного телефона, по которому он с ней созванивается. Также в качестве присутствующих были приглашены два молодых человека.

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов 30 минут он совместно с сотрудником полиции и двумя присутствующими на служебной автомашине, проехали в <адрес> и остановились с торца <адрес>.

Они вышли из машины, сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии при нем чего-либо запрещенного в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, а также о наличии при нем денежных средств, на что он ответил отрицательно, что ничего запрещенного нет, в том числе денежных средств. Затем сотрудник полиции произвел его личный осмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось, в том числе и денежных средств. Затем сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме 1500 рублей, а именно 1 купюру номиналом 1000 рублей, одну купюру номиналом 500 рублей, при этом пояснил, что данные денежные средства, вручены ему, для приобретения наркотического средства-масла каннабиса у Максём К.В. По факту личного осмотра и вручения денежных средств, сотрудник полиции составил акты, в которых поставили свои подписи он, двое присутствующих и сотрудник полиции. К акту вручения денежных средств так же была приобщена светокопия купюр, которые были вручены ему, с которой ознакомились он, двое присутствующих и ими были сверены номера купюр на светокопии и врученных денежных средствах. Номера и серия купюр совпадали, после чего они поставили на светокопии свои росписи.

После этого он направился к месту проживания Максём К.В., она его уже ждала, так как по средствам телефонной связи он ей ранее уже сообщил о том, что он к ней зайде» с целью приобретения наркотического средства. Оказавшись в подъезде № <адрес> в <адрес>, он поднялся на третий этаж и постучал в квартиру номер №. Дверь открыла Максём К.В., он поздоровался с ней и передал ей врученные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 1500 рублей, на что Максём К.В. взяла деньги и в ответ передала ему один полимерный сверток внутри которого находилось наркотическое средство. После чего они немного поговорили, он попрощался с Максём К.В. и направился обратно, где его ждали присутствующие и сотрудник полиции. По пути своего следования до встречи с Максём К.В. и обратно он ни с кем не здоровался и с земли ничего не поднимал.

Сотрудник полиции задал ему вопрос, о наличии чего либо запрещенного, в том числе наркотических средств, на что он заявил, что желает добровольно выдать имеющееся при нем наркотическое средство - масло каннабиса, которое приобрел у Максём К.В. на врученные ему ранее денежные средства в сумме 1500 рублей по адресу: <адрес> в подъезде № <адрес>, на лестничной площадке возле <адрес> чего он выдал сотруднику полиции из правой руки, 1 полимерный сверток внутри которого находилось наркотическое вещество - масло каннабиса. Сотрудник полиции взял данный сверток и показал его всем им, потом упаковал его в пустой бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись о времени и месте изъятия, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой поставили свои подписи он, двое присутствующих и сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции произвел его личный осмотр, в ходе которого больше ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось, в том числе и денежных средств. По факту выдачи одного полимерного свертка с находящимся внутри наркотическим веществом, сотрудник полиции составил акт, в котором расписались он, двое присутствующих и сотрудник полиции.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2, следует, что он проходит службу в ОНК ОМВД России по Надеждинскому району в должности оперуполномоченного. В апреле 2022 года в ОНК ОМВД России по Надеждинскому району поступила оперативно-значимая информация о том, что гражданка по имени ФИО3, организовала сбыт наркотического средства каннабисного ряда на территории <адрес>. В результате разработки ФИО3, было установлено, что последней является Максём ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в <адрес>.

В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью пресечения и документирования преступной деятельности, данное мероприятие было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. В качестве покупателя наркотических средств у гражданки по имени ФИО3 выступал Свидетель №1, анкетные данные которого засекречены, также в качестве двух присутствующих при проведении ОРМ «Проверочная закупка» были приглашены двое парней на добровольной основе. Перед началом проведения данного мероприятия всем присутствующим и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности.

Примерно около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они все вместе на служебном автотранспорте проехали к дому № <адрес> и припарковали машину с торца данного дома.

Выйдя из машины, он задал Свидетель №1 вопрос, о наличии чего-либо запрещенного в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, а также о наличии денежных средств. На что Свидетель №1 ответил отрицательно. Затем, он в присутствии присутствующих лиц произвел, личный осмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После чего он вручил закупщику денежные средства в сумме 1500 рублей для приобретения наркотического средства у гражданки по имени «ФИО3». По факту личного осмотра и вручения закупщику денежных средств, он составил акты, в которых поставили свои подписи он, присутствующие и закупщик. К акту вручения денежных средств им также была приобщена светокопия денежных купюр. Перед началом мероприятия, Свидетель №1 указал, что он позвонил со своего мобильного телефона не установленному лицу по имени «ФИО3» и сообщил ей, что скоро зайдет к ней с целью приобретения наркотических средств, на что «ФИО3» пояснила, что будет ждать дома.

Далее он сказал, чтобы закупщик отправился по месту жительства «ФИО3» с целью покупки наркотического средства. Они видели, как Свидетель №1 прошел с фасадной стороны <адрес> и зашел во-второй подъезд, дальше Свидетель №1 не было видно. По пути следования Свидетель №1, как им было видно из машины, ни с кем не разговаривал и с земли ничего не поднимал. Примерно через 3 минуты они увидели, как Свидетель №1 вышел из подъезда 1 <адрес>, и направился в их сторону, по пути своего следования Свидетель №1 ни с кем не разговаривал и с земли ничего не поднимал.

Подойдя к машине, он задал Свидетель №1 вопрос о наличии чего-либо запрещенного, в том числе наркотических средств. На что закупщик ответил, что желает добровольно выдать имеющийся при нем полимерный сверток с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), которое тот приобрел у гражданки по имени «ФИО3», на врученные ему ранее денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, тот выдал из ладони правой руки, один полимерный сверток, горловина которого о была перевязана нитью внутри которого находилось вещество темного цвета, со специфическим запахом, характерным для масла каннабиса (гашишного масла). Он взял данный сверток, и показал его всем участвующим, потом упаковал выданный сверток в пустой бумажный конверт, клапан которого оклеил и опечатал бумажной биркой с оттиском круглом мастичной печати, на которой поставили свои подписи он, двое присутствующих и Свидетель №1 Так же на обратной стороне конверт им была сделана пояснительная надпись о месте и времени изъятия.

После чего он возле служебной автомашины произвел личный осмотр Свидетель №1, в ходе которого у закупщика ничего запрещенного обнаружено не было и нечего не изымалось, в том числе денежных средств. По факту выдачи денежных средств были составлены соответствующие документы.

ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация, в связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов он совместно с капитаном полиции ФИО10, они прибыли по вышеуказанному адресу, постучали во входную дверь вышеуказанной квартиры, им открыла девушка, которая представилась Максём ФИО1. Они представились и предъявили свои служебные удостоверения. После, пояснили, что они располагают информацией о том, что Максём К.В. осуществляет хранение наркотических средств и в настоящее время у нее дома находятся наркотические средства, которые она хранит, задали ей вопрос: о наличии чего-либо запрещенного в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотических средств, на что Максём К.В. пояснила, что в квартире находится наркотическое средство масло каннабиса, при этом указала на место, где она его хранит. После чего ими были приглашены двое присутствующих при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» которым были разъяснены права и обязанности при проведении данного ОРМ и смысл его проведения. Также Максём К.В. была ознакомлена с постановлением суда дающим право на проведение данного ОРМ на котором, она, после ознакомления поставила свою роспись. Далее Максём К.В. в присутствии двоих присутствующих, еще раз был задан вопрос: о наличии чего либо запрещенного в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотических средств, на что Максём К.В. пояснила, что, да, в ее квартире находится наркотическое средство масло каннабиса. Далее Максём К.В. указала на тряпичную сумку, и пояснила, что наркотическое средство находится ней. В ходе обследования был изъят 1 полимерный сверток, внутри которого находилось вязкое вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахом.

    Изъятое вещество было упаковано в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой были сделаны пояснительные надписи о времени и месте изъятия, а также поставили свои росписи все присутствующие.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он был приглашен сотрудником ОНК ОМВД России по <адрес> в качестве присутствующего при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В качестве лица осуществляющего проверочную закупку выступал Свидетель №1, чьи анкетные данные были засекречены. Перед началом проведения данного мероприятия всем были разъяснены права и обязанности. Примерно около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они все вместе на служебном автотранспорте проехали к дому № по <адрес>, и припарковали машину с торца данного дома. Находясь во дворе вышеуказанного дома, сотрудник полиции задал Свидетель №1 вопрос, на что Свидетель №1 ответил отрицательно, затем, сотрудник полиции в их присутствии произвел личный осмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. После чего сотрудник полиции вручил Свидетель №1 денежные средства в сумме 1500 рублей. Далее, Свидетель №1 пошел на встречу к своей знакомой по имени ФИО3. Примерно через 3-5 минут они увидели, как Свидетель №1 вышел из второго подъезда <адрес>, и направился в их сторону, по пути своего следования Свидетель №1 ни с кем не разговаривал и с земли ни чего не поднимал.

Подойдя к ним, сотрудник полиции задал Свидетель №1 вопрос о наличии чего либо запрещенного, в том числе наркотических средств, на что последний выдал из ладони правой руки, один полимерный сверток, горловина которого была перевязана нитью внутри которого находилось вещество темного цвета. Сотрудник полиции взял данный «сверток» и показал всем участвующим, потом упаковал выданный «сверток» в пустой бумажный пакет, на котором сделал пояснительную рукописную надпись о времени и месте изъятия, а клапан конверта оклеил и опечатал биркой с оттиском круглом мастичной печати, на которой поставили свои подписи все присутствующие лица.

После чего сотрудником полиции был произведен личный осмотр Свидетель №1, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось, в том числе и ранее врученных денежных средств. По факту выдачи свертка с веществом внутри и осмотра закупщика, сотрудник полиции составил акт, в котором расписались он, второй присутствующий, Свидетель №1 и сотрудник полиции. Далее они все вместе проследовали на автомашине в ОНК ОМВД России по Надеждинскому району.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он был приглашен сотрудником ОНК ОМВД России по Надеждинскому району в качестве присутствующего при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В качестве лица осуществляющего проверочную закупку выступал Свидетель №1, чьи анкетные данные были засекречены, также в качестве второго присутствующего был приглашён еще один молодой человек. Примерно около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они все вместе на служебном автотранспорте проехали к дому № по <адрес>, и припарковали машину с торца данного дома, сотрудник полиции задал Свидетель №1 вопрос, о наличии чего-либо запрещенного в гражданском обороте, на что Свидетель №1 ответил отрицательно. Затем, сотрудник полиции в их присутствии произвел личный осмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. Далее, сотрудник полиции вручил Свидетель №1 денежные средства в сумме 1500 рублей и отправился на указанное место встречи с ФИО3, а он с присутствующими остался на месте, не меняя место дислокации. Они видели, как Свидетель №1 прошел вдоль <адрес> и зашел во второй подъезд. Примерно через 3-5 минут они увидели, как Свидетель №1 вышел из второго подъезда <адрес>, и направился в их сторону, подойдя к ним, Свидетель №1 заявил, что желает добровольно выдать имеющееся наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое приобрел у гражданки по имени ФИО3, на врученные ранее денежные средства в сумме 1500 рублей, и выдал полимерный сверток, горловина которого была перевязана нитью внутри которого находилось вещество темного цвета, со специфическим запахом. По факту выдачи свертка с веществом внутри и осмотра закупщика, сотрудник полиции составил акт, в котором расписались все присутствующие. Далее они все вместе проследовали на автомашине в ОМВД России по <адрес>.

Из оглашенных показаний с согласия сторон свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов она была приглашена сотрудниками ОМВД России по Надеждинскому району в качестве присутствующего при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>. Также в качестве второго присутствующего был приглашен мужчина. Им были разъяснены права и обязанности при проведении данного ОРМ и смысл его проведения. Максём в их присутствии был задан вопрос о наличии чего либо запрещенного в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотических средств, на что Максём пояснила, в квартире находится наркотическое средство масло каннабиса, которое последняя хранит для личного употребления. Далее Максём К.В. указала на тряпичную сумку, и пояснила, что в ней находится наркотическое средство. В ходе обследования был изъят 1 полимерный сверток, внутри которого находилось вязкое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, который был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой были сделаны пояснительные надписи о времени и месте изъятия, а также все присутствующие поставили свои росписи.

Из оглашенных показаний с согласия сторон свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов он был приглашен сотрудниками ОМВД России по Надеждинскому району в качестве присутствующего при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>. Всем были разъяснены права и обязанности при проведении данного ОРМ и смысл его проведения. Девушке Максём К.В. в их присутствии был задан вопрос о наличии чего либо запрещенного в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотических средств,- на что она пояснила, что в ее квартире находится наркотическое средство масло каннабиса, которое она хранит для личного употребления. Далее Максём К.В. указала на тряпичную сумку, и пояснила, что в ней находится наркотическое средство. В ходе обследования был изъят один полимерный сверток, внутри которого находилось вязкое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, который был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой были сделаны пояснительные надписи о времени и месте изъятия, а также все поставили свои росписи.

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что по адресу <адрес> она проживала совместно со своей знакомой Максём ФИО1, с которой она знакома давно. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, а когда вернулась домой увидела, что у них в квартире, сотрудники полиции проводят обыск, она попросила ФИО3, выдать при наличии запрещенные вещества, после чего Максем К.В. указала им на сумку, в которой находились наркотики. О том, что Максём К.В. продавала наркотические средства она не знала, также она не знала, что у них в квартире имелось наркотическое средство. О том, является ли, потребителем наркотического средства Максём К.В. она не знает, при ней ФИО3 никогда наркотики не употребляла, также она не видела Максём К.В. в состоянии наркотического опьянения. Максём К.В. может охарактеризовать как хорошего, спокойного, трудолюбивого человека.

Вина подсудимой Максем К.В. в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые в совокупности подтверждают показания свидетелей.

Так, согласно акту осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1, участвующий в роли закупщика наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 43 минут до 17 часов 59 при себе ничего запрещенного не имел, в том числе денежных средств.

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей), а также технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 17 минут были осмотрены и врученные денежные средства Свидетель №1, в размере 1500 рублей для приобретения наркотических средств.

Актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Свидетель №1 был изъят полимерный сверток с веществом, и упакован надлежащим образом.

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часа 20 минут до 20 часов 04 минут по адресу: <адрес>, по месту жительства Максём К.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное).

Согласно протоколу изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут по адресу: <адрес>, по месту жительства Максём К.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом).

На момент проведения экспертизы, масса постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,44 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,48 г.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы, постоянная масса наркотического средства составляет 0,24 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), постоянная масса наркотического средства составляла 0,35 г.

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, подписью эксперта и пояснительным рукописным текстом: «Эксп. №э от 20.06.2022». Также на конверте осмотрены бумажные бирки с оттиском круглой мастичной печати: «Отделение по контролю за оборотом наркотиков *** ОМВД России по <адрес> *** МВД-РФ» и подписями. Конверт оклеен прозрачной полимерной липкой лентой типа «скотч», под которую подложена бумажная бирка с печатно-рукописным текстом: «бирка на вещественное доказательство №». На конверте имеется пояснительный рукописный текст: «бумажный конверт с находящимся внутри 1 полимерным свертком, внутри которого находится вещество темного цвета, который добровольно выдал Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО3». Кроме того на конверте имеется бумажная бирка с оттиском круглой мастичной печати «№ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> * Экспертно-криминалистический центр», подписью эксперта и пояснительным рукописным текстом: «№и от 2022». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки, внутри неё обнаружены: сверток из полимерной пленки, горловина которого перевязана нитью. На свертке имеется рукописное число: «-0,30». В свертке находится вязкотекучее вещество темно-зеленого цвета, с запахом характерным для масла каннабиса; сверток из полимерной пленки с нитью, на котором имеются загрязнения темно-зеленого цвета.

По окончании осмотра осмотренные объекты и вещество помещены в первоначальную упаковку – бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого оклеивается бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «для пакетов» следственный отдел при ОВД <адрес>, на котором имеется рукописный текст «УД № сл-ль ФИО12»

    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:    прозрачный полимерный файл. Горловина пакета перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати:, подписью эксперта и пояснительным рукописным текстом: «№э 2022». При вскрытии упаковки, внутри неё обнаружены: бумажная бирка с оттиском круглой печати: «№ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> * Экспертно-криминалистический центр», подписью эксперта и пояснительным рукописным текстом: «№и/2022»; бумажная бирка белого цвета с оттиском круглой мастичной печати «Отделение по контролю за оборотом наркотиков * ОМВД России по <адрес> * МВД-РФ», подписи и пояснительный рукописный текст: 1 полимерный сверток внутри которого находится вещество темного цвета со специфическим запахом, характерным для масла каннабиса, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование …» по адресу: <адрес>»; сверток из бесцветной полимерной пленки, горловина свертка обвязана нитью белого цвета. В свертке находится вязкое вещество темно-зеленого цвета с запахом характерным для масла каннабиса; пустой вскрытый полимерный сверток, горловина которого обвязана нитью черного цвета

По окончании осмотра осмотренные объекты и вещество помещены в первоначальную упаковку – прозрачный полимерный пакет, который оклеивается с помощью липкой ленты «скотч» и бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати ««для пакетов» следственный отдел при ОВД <адрес>, на котором имеется рукописный текст «УД № сл-ль ФИО12»

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой Максём К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Максём К.В. полностью подтвердила и уточнила данные ей ранее показания в качестве подозреваемой, и продемонстрировала, как и при каких обстоятельствах она ДД.ММ.ГГГГ сбыла своему знакомому один сверток с наркотическим средством за 1500 рублей, находясь на лестничной площадке, во втором подъезде <адрес> в <адрес>, при этом указала место совершения преступления и описала обстановку на месте происшествия. Также Максём К.В. указала на место, где она приобрела наркотическое средство, а именно путем «закладки» в почтовом ящике во втором подъезде дома по указанному выше адресу.

Таким образом, суд полагает, что вина подсудимой Максём К.В. подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

В месте с тем, на основании ст.75 УПК РФ из числа доказательств суд исключает рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления в действиях Максём К.В., постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, исследованных в судебном заседании, поскольку они не подтверждают и не опровергают юридически значимые обстоятельства по делу, а кроме того, они не соответствуют доказательствам в смысле придаваемом УПК РФ.

Сведения, изложенные свидетелями обвинения, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Материалы уголовного дела содержат доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, которые признаются судом законными.

Оперативно-розыскные мероприятии осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и сведений о незаконном обороте наркотических средств Максём К.В., отраженных в постановлениях о проведении ОРМ и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Максём К.В. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Как следует из разъяснений в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В судебном заседании установлено, что у Максём К.В. имелись наркотические вещества, приобретенные ею, что подтверждает подсудимая. При помощи непосредственного контакта она сбыла один сверток наркотического средства гражданину Свидетель №1, участвующему в закупке за 1500 рублей. Об этом свидетельствует тщательное и последовательное документирование проводимого оперативного мероприятия, изъятие наркотического средства, акты осмотра лица до проведения мероприятия и после проведения «Проверочной закупки», акт вручения денежных средств в сумме 1500 рублей, протоколы осмотра места происшествия, показания свидетеля под псевдонимом Свидетель №1, показания свидетелей – участвующих лиц при проведении ОРМ.

Указанные действия подсудимой в совокупности непосредственно свидетельствуют об умысле на сбыт наркотического средства, возникшего независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт приобретения и хранения наркотических средств подсудимой. Кроме показаний свидетелей, подтверждается протоколом изъятия наркотических средств, актом осмотра. Изъятые вещества были направлены на исследование экспертизу, в результате чего установлено наличие наркотических средств и конкретное количество вещества. Протокол, акт были подписаны понятыми, у которых замечаний и возражений по процедуре проведения, не имелось. Обстоятельства приобретения и хранения обнаруженного наркотического вещества были установлены, а доказательства были исследованы в судебном заседании.

     Размер наркотического средства соответствует требованиям    Постановления Правительства РФ № от 01.10.12г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и относится к значительному размеру.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

    Все исследованные в судебном заседании доказательства были получены в установленном процессуальном порядке, без процессуальных нарушений и подтверждают причастность Максём К.В. к совершенным преступлениям.

Таким образом, вина Максём К.В. в совершении преступлений подтверждается достаточной совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных судом в установленном законом порядке.

Действия Максём К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств;

    по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой Максём К.В., суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.6, 43, ст.60, ч.1 ст. 62 УК РФ, характер, степень общественной опасности, тяжесть преступлений, которые относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, состояние здоровья подсудимой, не состоящей на учете у врача психиатра и нарколога, при этом, учитываются обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Максём К.В., суд относит в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступлений,    оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд не находит.

С учетом соразмерности наказания, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкциями статей, не назначать.

Исходя из характера и общественной опасности преступлений, обстоятельств совершения, личности подсудимой, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Поскольку Максём К.В. совершила преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после провозглашения ей приговора ДД.ММ.ГГГГ, с учётом п. 56 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, наказание подлежит определению на основании ст. 70 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Местом отбывания наказания Максём К.В. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония общего режима.

При этом зачет в срок отбытия наказания, частично отбытого наказания по приговору Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) не производится, поскольку Максём К.В. окончательное наказание назначается на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в отношении осужденных, за совершение преступлений, предусмотренных в том числе, и статьи 228.1 УК РФ

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела подлежат возмещению путем вынесения отдельного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228.1, ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░,

░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,11░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,39 ░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.