Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2021 ~ М-466/2021 от 05.03.2021

Дело № 2- 1046/21                                                                                    19 мая 2021 года

УИН 78RS0018-01-2021-000859-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                        Летошко Е.А.

            при помощнике                                                   Ивановой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимаковой Н.В. к Кузнецовой Н.Е., Кузнецову А.А. об исключении части имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования

установил:

Тимакова Н.В. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кузнецовой Н.Е. и Кузнецову А.А. в котором просит исключить из наследственной массы после смерти супруга Кузнецова А.В. земельный участок <адрес> и расположенный на нем жилой дом общей площадью 58,6 кв.м., признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве собственности на автомобиль №, регистрационный знак №.

В обоснование заявленных требований указывая, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом не являются имуществом нажитым в браке, поскольку было приобретено на ее личные денежные средства, полученные ею от продажи принадлежащего лично ей имущества; автомобиль № не может считаться совместным имуществом супругов, поскольку был подарен Кузнецову А.В. ответчиком Кузнецовой Н.Е.

В судебном заседании истец Тимакова Н.В. и ее представитель Привалов А.В. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кузнецова Н.Е. в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала.

Ответчик Кузнецов А.А., будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что истцом не доказан факт расходования личных денежные средств на приобретение земельного участка и дома, о признании права собственности на 1/3 долю автомобиля не возражал.

Третье лицо – нотариус Грушина В.С., будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений закона и акта их разъяснения следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Кузнецов А.В. и Тимакова Н.В. состояли в зарегистрированном браке с 04.10.2014 (актовая запись № от 04.10.2014 ОЗАГС Петродворцового района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга).

03.11.2018 Кузнецов А.В. умер (свидетельство о смерти № от 27.11.2018 актовая запись № от 06.11.2018 ОЗАГС Петродворцового района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга).

Из материалов наследственного дела № после смерти Кузнецова А.В. следует, что в состав наследственной массы в качестве общего имущества супругов включены земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и автомобиль №, 2008 года выпуска.

Наследниками Кузнецова А.В. являются: мать - Кузнецова Н.Е., супруга - Тимакова Н.В., сын – Кузнецов А.А.

Из материалов дела следует, что Тимакова Н.В. являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>.

03.02.2015 Тимакова Н.В., Тимаков В.С., Тимаков С.С., Тимаков С.В. на основании договора купли-продажи продали принадлежащую им в равных долях (по ? доли) квартиру по адресу: <адрес> по цене <данные изъяты>.

Полученные от продажи квартиры денежные средства были поделены между сособственниками в равных долях. Доля Тимаковой Н.В. составила <данные изъяты>.

14.03.2015 между Тимаковой Н.В. и Смирновой В.В., Смирновым В.Д. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенному по адресу: <адрес>, цена земельного участка и дома составила <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано за истцом 01.04.2016.

В судебном заседании ответчик Кузнецова Н.Е. не оспаривала, что земельный участок и жилой дом, площадью 58,6 кв.м. были приобретены на личные денежные средства истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество было приобретено на денежные средства Тимаковой Н.В., вырученные от продажи принадлежащей ей доли в квартире, в связи с чем является личной собственностью Тимаковой Н.В., подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества и исключению из наследственной массы после смерти Кузнецова А.В..

16.03.2016 Кузнецова Н.Е. на основании договора купли-продажи, заключенного с Вирабян О.Г. приобрела автомобиль №, 2008 года выпуска, VIN №.

16.03.2016 между Кузнецовой Н.Е. и Кузнецовым А.В. заключен договор дарения автомашины №, 2008 года выпуска, VIN №.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости автомашины №, 2008 года выпуска, VIN №, регистрационный знак № стоимость спорного автомобиля составляет <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль №, 2008 года выпуска, VIN № был приобретен по безвозмездной сделке, в связи с чем являлся личной собственностью Кузнецова А.В. и подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследниками Кузнецова А.В. являются: мать - Кузнецова Н.Е., супруга - Тимакова Н.В., сын – Кузнецов А.А., своевременное подавшие заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, за Тимаковой Н.В. подлежит признанию право собственности на 1/3 долю в праве собственности на автомашину №, 2008 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исключить из объема наследуемого имущества после смерти Кузнецова А.В. земельный участок площадью 560 кв.м., кадастровый № и жилой дом, площадью 58,6 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Тимаковой Н.В. право собственности на 1/3 доли автомобиля №, регистрационный знак №, 2008 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №.

Взыскать с Тимаковой Н.Е. и Кузнецова А.А., в пользу Тимаковой Н.В. государственную пошлину по 496,50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья:

    Мотивированное решение суда изготовлено 28.05.2021 года.