Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2021 от 12.04.2021

Дело №1-115/2021

УИД: 18RS0022-01-2021-000803-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Киясово Удмуртской Республики 24 мая 2021 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Киясовского района УР Мурадова Э.Б.,

подсудимого Кривоногова В.В., защитника адвоката Караваева В.А., представившего удостоверение № 997 и ордер № 0230/67035 от 24.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кривоногова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Киясово Киясовского <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кривоногов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

17.02.2021 у Кривоногова В.В., находящегося в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Севрюгину В.Е., с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Севрюгина В.Е., путем совершения операции по снятию денежных средств.

    В целях осуществления своего преступного умысла, Кривоногов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, находясь в помещении ПАО «Сбербанк» по указанному адресу, имея при себе открытую на имя Севрюгина В.Е. банковскую карту №, действуя умышленно, тайно, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете № ему не принадлежат и распоряжаться денежными средствами не имеет права, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел операцию по снятию наличных денежных средств, принадлежащих Севрюгину В.Е., на общую сумму 1000 рублей через банкомат ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил их, обратив в свою собственность, причинив Севрюгину В.Е. После чего, Кривоногов В.В. пользовался и распоряжался похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Кривоногов В.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Кривоногова В.В., данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого 02.03.2021 (л.д. 132-134), проверки показаний на месте от 11.03.2021 (л.д. 135-137, 138-139), в качестве обвиняемого от 12.03.2021 (л.д. 143-144) Кривоногов В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Б.Н.В. в вечернее время находился у Севрюгина В.Е., употреблял спиртное. Севрюгин В.Е. попросил его проверить баланс на счете его банковской карты, написал пин-код. Севрюгин В.Е. разрешил также купить пиво и орешки. По пути в помещение сбербанка зашел в магазин «Светлое и темное», купил 2 бутылки пива объемом 1,5 л, орешки, всего на сумму около 200 рублей. В помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в банкомат, расположенный у окна, вставил в банкомат банковскую карту зеленого цвета с желтыми вкраплениями, принадлежащую Севрюгину В.Е., набрал пин-код, выбрал функцию проверить баланс, на экране высветилась сумма 4970 рублей. Увидев, что на счету банковской карты имеются деньги, решил воспользоваться тем, что Севрюгин В.Е употребляет спиртное, а также не знает, сколько у него на счету денежных средств, не имея на то разрешения, решил снять для себя денежные средства. Далее выбрал на банкомате функцию снятие денежных средств, и снял деньги в размере 1000 рублей. Придя домой к Севрюгину В.Е., вернул ему банковскую карту. В последующем похищенные денежные средства потратил на спиртное, сигареты и продукты для себя. Ущерб Севрюгину В.Е. возместил в полном объеме.

Вина подсудимого Кривоногова В.В. в совершении хищения денежных средств с банковского счёта Севрюгина В.Е., подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Севрюгина В.Е., свидетелей Г.А.П., Ш.К.А., Г.А,Ю., Б.Н.В., Е.С.В., П.Г.С., данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе следствия потерпевший Севрюгин В.Е. показал, что является пенсионером по старости, получает пенсию на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», в сумме 9325 рублей, ежемесячно в 15-17 числах. С 2019 года по состоянию здоровья он самостоятельно передвигаться не может. Его сожительница Г.А.П. также по состоянию здоровья с трудом передвигается. С середины декабря 2020 года они пустили пожить Б.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ на счёт его банковской карты должна была поступить пенсия. Он попросил Б.Н.В. сходить в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенный в <адрес>, чтобы проверить поступили ли денежные средства на счет карты, и снять деньги, если они поступили, сказал, где лежит банковская карта, назвал пин-код от карты. Сходив в Сбербанк с его банковской картой, Б.Н.В. пришел домой, принёс пакет с продуктами, сказал, что пенсия поступила, передал деньги двумя купюрами. Г.А.П. сказала, что это были две купюры по 1000 рублей. Б.Н.В. сказал, что с банковской карты он снял 3000 рублей, а на 1000 рублей он приобрел продукты. Куда Б.Н.В. убрал карту, ему не известно, в руки ему не давал, но ещё приносил спиртное, купленные на деньги, снятые с банковской карты, затем снова уходил. Когда Б.Н.В. вернулся, Г.А.П. стала его выгонять, просила вернуть карту. Б.Н.В. снова ушел с картой, чрез какое-то время вернулся с Кривоноговым В.В.. Кривоногов В.В. взял две банковские карты, имевшиеся у Б.Н.В., чтобы проверить баланс, он назвал пин-код от своей банковской карты. Кривоногов В.В. спросил, если одна из банковских карт окажется картой Севрюгина В.Е. и на ней будут деньги, то можно ли ему будет приобрести пиво, на что он ответил согласием. Через некоторое время Кривоногов В.В. вернулся, сказал, что проверил балансы банковских карт, которые он взял у Б.Н.В., что одна банковская карта принадлежит самому Б.Н.В., но на ней денег нет, вторую карту передал ему, сообщил, что на ней имеются денежные средства в сумме около 4000 рублей. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к ним пришла племянница сожительницы Ш.К.А. Он попросил Ш.К.А., сходить в отделение банка, снять имеющийся остаток с карты и приобрести спиртное, назвал пин-код от своей банковской карты. Ш.К.А. сказала, что на счету было около 4000 рублей, из которых 3900 рублей она сняла, осталось 70 рублей. Деньги и банковскую карту Ксения вернула. Кривоногов В.В. ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет. (л.д. 56-58, 60-61)

Свидетель Г.А.П. в ходе следствия дала показания, аналогичные показаниями потерпевшего Севрюгина В.Е. (л.д. 68-72).

Свидетель Ш.К.А. в ходе следствия показала, что её тётя Г.А.П. Г.А.П. проживает с Севрюгиным В.Е., оба являются пенсионерами по старости. Они оба плохо передвигаются, поэтому последние два года она по просьбе самого Севрюгина В.Е. ходит в отделение ПАО «Сбербанк России», распложенном в с. Киясово, и снимает денежные средства со счета его банковской карты, иногда приносит картошку и что-то еще из продуктов. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она пришла проверить Г.А.П. и Севрюгина В.Е., в доме находился Б.Н.В., который спал в кресле на кухне. Было видно, что они накануне все употребляли спиртное. Севрюгин В.Е. сообщил, что ему пришла пенсия, частично её снял Б.Н.В. в сумме 3 000 рублей. Севрюгин В.Е. попросил её сходить в отделение ПАО «Сбербанк России», снять оставшиеся на его банковской карте денежные средства, конкретную сумму не сказал. Он достал из наружного кармана рубашки паспорт, внутри которого лежала банковская карта, отдал её и сообщил пин-код, попросил приобрести для него спиртное. В отделении ПАО «Сбербанк России» она проверила баланс, было около 4000 рублей, затем сняла 3900 рублей, на счету банковской карты оставалось 70 рублей. Затем в магазине «БАСКО» по <адрес> приобрела спиртное продукты, всего примерно на 550 рублей. Севрюгину В.Е. она сказала, что на карте был остаток около 4000 рублей, при сняла сумму 3900 рублей, на счету осталось 70 рублей, приобрела в магазине товар и оплатила покупку на сумму около 550 рублей, после чего отдала Севрюгину В.Е. его банковскую карту и деньги. (л.д. 74-75).

Свидетель Б.Н.В. в ходе следствия показал, что с декабря 2020 года проживает у Севрюгина В.Е. и его сожительницы Г.А.П., которые плохо передвигаются, помогает им по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Севрюгина В.Е. сходил в ПАО «Сбербанк», проверил баланс, снял 3 000 рублей, на 1 000 рублей купил спиртное и продукты, оставшиеся 2 000 рублей и карту вернул Севрюгину. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов из комнаты взял банковскую карту, принадлежащую Севрюгину В.Е., чтобы сходить снять деньги и приобрести спиртное. Он был уверен, что Севрюгин В.Е. не против того, чтобы он купил спиртное. Он снял 300 рублей, приобрел спирт 3 флакона по 60 рублей каждый, на общую сумму 180 рублей. В течение дня ещё раз ходил в магазин за спиртным и продуктами. Когда спиртное закончилось, Г.А.П. и Севрюгин В.Е. стала его выгонять из дома. Он ушел, банковскую карту Севрюгина В.Е. взял с собой, чтобы купить спиртного и помириться. Возле детского сада встретил Кривоногова В.В., предложил ему употребить спиртное около помещения Сбербанка. С банкомата он снимал деньги 100 рублей, чтобы пополнить счет мобильного телефона Кривоногова В.В., так как хотел с его телефона позвонить своей дочери. Затем они с Кривоноговым В.В. пошли к Севрюгину В.Е. где продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков Г.А.П. вновь стала его выгонять, он ушел на кухню. Он слышал, как Севрюгин В.Е. просил Кривоногова В.В. проверить баланс на его карте. Кривоногов В.В. попросил его дать карту Севрюгина В.Е. и его карту, он назвал пин-код карты Кривоногову В.В., после чего Кривоногов В.В. ушел. Через некоторое время Кривоногов В.В. вернулся и вернул его банковскую карту. (л.д. 92-94).

Свидетель Г.А,Ю. в ходе следствия показал, что соседству с ним проживают Севрюгин В.Е. и Г.А.П., оба являются пенсионерами по старости, плохо передвигаются, Севрюгин В.Е. плохо видит. Кривоногов В.В. в период времени с декабря 2020 года по середину января 2021 года проживал у него, так как ему негде было жить. ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков между ними возникла ссора, в ходе которой он выгнал Кривоногова В.В. из своего дома. В этот период времени примерно с конца декабря 2020 года у Севрюгина В.Е. проживал житель с. Киясово Б.Н.В. (л.д. 78-80).

Свидетели Е.С.В. (л.д. 159), П.Г.С. (л.д. 160) в ходе следствия охарактеризовали Кривоногова В.В. как не конфликтного, работящего, не злоупотребляющего спиртным.

Изложенное объективно подтверждают приведенные ниже письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

-рапорт старшего оперуполномоченного ГУР отделения МВД России по Киясовскому району Р.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обратился житель <адрес>, Севрюгин В.Е., который пояснил, что не может найти свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», на которую начисляется пенсия (л.д. 3);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого в ходе которого была осмотрен дом по адресу: УР, <адрес>, принадлежащий Севрюгину В.Е., банковская карта не найдена (л.д. 10-12, 13-15);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена выписка ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету Севрюгина В.Е. полученная по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 МСК со счета № банковской карты № была совершена операция по снятию денежных средств в сумме 1000 рублей в банкомате №, расположенном по адресу: УР, <адрес> (л.д. 25-26);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому была осмотрена предоставленная ПАО «Сбербанк России», видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: УР, <адрес>. В ходе осмотра записи с камер видеонаблюдения установлено, что Кривоногов В.В., находясь у банкомата №, используя банковскую карту, принадлежащую Севрюгину В.Е. совершает операцию по снятию денежных средств, похищенных с банковского счета Севрюгина В.Е. в сумме 1000 рублей. Видеозапись скопирована CD-R диск (л.д. 34-36, 37-40);

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности В.И.А. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Кривоногов В.В. совершил хищение денежных средств Севрюгина В.Е. с его банковского счёта.

Устанавливая обстоятельства совершенного Кривоноговым В.В. преступления, суд берет за основу показания потерпевшего Севрюгина В.Е., свидетелей Г.А.П., Б.Н.В., Ш.К.А., Г.А,Ю., письменные доказательства, а также показания самого подсудимого, которые соотносятся и дополняют друг друга.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Кривоногова В.В., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Кривоногова В.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

При назначении вида и размера наказания Кривоногову В.В. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Кривоногов ВВ. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, при этом тяжких последствий от преступления не наступило, вред, причиненный преступлением, добровольно возместил в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на специализированных медицинских учётах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кривоногова В.В., согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное содействие расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также <данные изъяты> и её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кривоногова В.В., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает. В связи с изложенным, при назначении наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, пол, семейное и материальное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Кривоногову В.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей. Назначение менее строго наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд считает нецелесообразным и не обеспечит достижение целей наказания.

Назначение Кривоногову В.В. именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденного, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая имущественное положение подсудимого, суд не применяет в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, а также вышеизложенных данных о личности подсудимого, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: выписка ПАО «Сбербанк России» по счету банковской карты, выданной на имя Севрюгина В.Е., CD-R диск с записью видеофайлов с камеры видеонаблюдения подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кривоногова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на условно осужденного Кривоногова В.В. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, ими установленный.

Меру пресечения в отношении Кривоногова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: выписку ПАО «Сбербанк России» по счету банковской карты, CD-R диск с записью видеофайлов с камеры видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Ю. Танаев