Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1128/2023 ~ М-739/2023 от 01.06.2023

Дело №2-1128/2023

УИД 25RS0035-01-2023-001613-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» июля 2023 года                          город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при помощнике судьи Багомедовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Донец Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Донец А.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 01.11.2016 года в размере 259 452,26 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11,5% годовых на сумму основного долга с 17.05.2023 года до момента полной оплаты основного долга, задолженность по оплате неустойки в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно) с 22.05.2023 года до момента полной оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 795 рублей, обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 2 884 000 рублей.

В судебном заседании стороны не участвовали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители истца и третьего лица ФГКУ «Росвоенипотека» ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности, поскольку в судебном заседании установлен факт принятия настоящего дела к производству Шкотовского районного суда с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно пункту 2.7.10 кредитного договора от 01.11.2016 года, заключенного между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Донец А.С., стороны пришли к соглашению о том, что споры по иску кредитора об обращении взыскания на предмет ипотеки подлежат рассмотрению судом по месту нахождения предмета ипотеки. Таким образом, при заключении договора сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности. Поскольку предмет ипотеки расположен по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Шкотовскому районному суду.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пункт 3 части 1 статьи 33 ГПК РФ определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело неподсудно Шкотовскому районному суду Приморского края, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Владивостока.

Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Донец Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Советский районный суд города Владивостока Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                               Е.Г. Беспалова