Дело № 5-194/2020
11RS0009-01-2020-000823-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2020 года |
Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136«а» |
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Полякова Романа Николаевича, <данные изъяты>
установил:
Протоколом об административном правонарушении от 09.06.2020 № 070335, составленным старшим УУП ОМВД России по Княжпогосткому району, вменяется Полякову Р.Н. совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в нанесении в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 33 мин. 01 января 2019 года в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта потерпевшей Потерпевший №1 не менее <данные изъяты>, в результате которых потерпевшая испытала физическую боль.
Поляков Р.Н. на рассмотрение дела не явился, в протоколе об административном правонарушении указал, что с ФИО6 незнаком, ранее её никогда не видел, с предъявленным правонарушением не согласен.
В связи с уклонением от явки на рассмотрение дела, в отношении Полякова Р.Н. дважды выносилось постановление о принудительном приводе, привод судебным приставом не осуществлен в связи с не проживанием Полякова Р.Н. по указанным адресам. С учетом изложенного судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.
Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление. При рассмотрении дела судом Потерпевший №1 вмененное Полякову Р.Н. административное правонарушение поддержала, пояснила, что 01 января 2019 года находилась в гостях у брата Свидетель №2, отмечали Новый год, вызвала такси, чтобы уехать домой, в период ожидания такси зашла в соседнюю квартиру к ФИО14, где также находился Свидетель №1. В данную квартиру пришел Поляков Р.Н. и стал её избивать, чем причинил ей физическую боль. Она просила присутствующих в квартире мужчин, если они не могут разобраться с Поляковым Р.Н., чтобы позвали её брата Свидетель №2. Свидетель №1 постучал в стенку, после чего пришел брат, оттащил Полякова от неё и отвез её домой. По приезду домой вызвала полицию и скорую помощь.
Свидетель Свидетель №2 при рассмотрении дела показал, что его сестра ФИО7 находилась у него в гостях, в <адрес>, потом она пошла в соседнюю квартиру к ФИО15 Сестре было вызвано такси. Зайдя за сестрой, в квартире находились ФИО16, Потерпевший №1, Поляков Р.Н. и еще кто-то. Потерпевший №1 была взволнована, лицо покрасневшее, она сообщила ему, что её избил мужчина и указала на Полякова Р.М., ранее ему известного. Он вывел её из квартиры и увез к ней домой. О произошедшем с сестрой с Поляковым Р.Н. он не разговаривал.
Изучив материалы дела, установлено следующее.
За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела усматривается, что 01 января 2019 года в период времени с 19 час. 20 мин. до 20 час. 33 мин. Поляков Р.Н., находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, нанес удары рукой и ногой по различным частям тела Потерпевший №1, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>, чем причинил ей физическую боль.
Факт совершения Поляковым Р.Н. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается:
- заявлением потерпевшей Потерпевший №1, поступившим на линию «02» ОМВД России по Княжпогостскому району в 20 час. 33 мин. 01.01.2019, об её избиении со слов Романом;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2019;
-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым в квартире по адресу: Емва, <адрес>, её избил Поляков Р.Н.;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшего, что 01 января 2019 года он находился в квартире его знакомого ФИО17, они вдвоем распивали спиртные напитки, куда около 21 часа зашла ФИО12, поздравила их с наступившим новым годом и сказала, что подождет такси. Потом в квартиру вошел ранее ему незнакомый молодой мужчина, поздоровался, прошел в комнату, и у него с ФИО12 произошла ссора, в ходе которой он стал её избивать, нанес около 3 ударов, ФИО12 упала, продолжал ли Поляков дальше избивать, её не видел. Через некоторое время в квартиру зашел сосед из <адрес> женой и вывели ФИО12 из квартиры, а молодой человек ушел;
-показаниями свидетеля Свидетель №2;
-заключением эксперта от 23.01.2019 № 12/02-19/17-19 о том, что на основании данных судебно-медицинского обследования Потерпевший №1, данных медицинских документов, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Выявленные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Давность их возникновения, учитывая цвет, составляет около 7-10 суток до судебно-медицинского обследования. Образование повреждений в срок 01 января 2019 года не исключается.
Оценив в совокупности собранные доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, судья приходит к выводу о том, что действия Полякова Р.Н. правильно квалифицированы по статье 6.1.1. КоАП РФ, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль потерпевшей Потерпевший №1, но не причинившие вред её здоровью.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного, не установлены.
С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о целесообразности назначения Полякову Р.М. административного наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Полякова Романа Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000( пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнение постановления.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд о адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).
Судья О.В. Черникова