Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2023 ~ М-869/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-961/2023

УИД 19RS0004-01-2023-001198-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года с. Аскиз Республики Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Александровой А.В.

при секретаре Хольшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрченко В.П. к ФИО5 <адрес> Республики Хакасия, ФИО3 сельсовета ФИО7 <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко В.П. обратился в суд с иском к ФИО5 <адрес> Республики Хакасия, ФИО3 сельсовета ФИО7 <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 950 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что является наследником по закону первой очереди умершей матери Юрченко Л.А. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка общей площадью 954 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>1. Нотариусом ФИО7 нотариального округа Республики Хакасия ФИО10 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру. Земельный участок не был указан в свидетельстве о праве на наследство по причине отсутствия в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ адреса (не указан населенный пункт). В результате межевания общая площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составила 950 кв.м. Просил признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец Юрченко В.П. и его представитель Юрченко Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, от представителя Юрченко Л.А. поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

ФИО2 <адрес> Республики Хакасия и ФИО3 сельсовета ФИО7 <адрес> Республики Хакасия в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомляли, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ умерла Юрченко Л.А., о чем выдано свидетельство о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истец Юрченко В.П. приходится сыном Юрченко Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела умершей Юрченко Л.А. № следует, что Юрченко В.П. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Юрченко В.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Юрченко Л.А. в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Заявляя настоящие исковые требования, истец указывает на то, что умершей Юрченко Л.А. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Из представленного в материалы дела постановления местной ФИО6 на территории ФИО3 поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юрченко Л.А. решением местной ФИО6 на территории <адрес> предоставлен земельный участок, находящийся в <адрес> под личное подсобное хозяйство площадью 0,0954 га (л.д. 11-13).

ФИО3 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес указанного земельного участка, постановлено считать верным адрес земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>: Российская Федерация, <адрес> (л.д. 14).

Согласно межевому плану, площадь земельного участка составила 950 кв.м (л.д. 21).При таких обстоятельствах, суд приходит выводу, что право наследодателя на спорное имущество нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Между тем, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Юрченко Л.А. на земельный участок не зарегистрировано.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности за Юрченко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество Юрченко Л.А. в виде спорного земельного участка.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования Юрченко В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме с уточнением адреса земельного участка в соответствии с ФИО3 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд считает необходимым указать в решении на необходимость включения земельного участка в состав наследственного имущества Юрченко Л.А., что не повлечет выход за пределы заявленных исковых требований.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ним права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны ФИО2, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Юрченко В.П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Юрченко Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 950 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Юрченко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования имущества Юрченко Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 950 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 А.В. Александрова