Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-383/2022 от 30.06.2022

к делу № 1-383/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.09.2022 г.     г. Белореченск.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Казанцевой С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Белореченского межрайонного прокурора Текуцкого П.А.,

подсудимого Федосеенко С.П.,

защитника Ситникова И.А., представившего удостоверение № 6157 и ордер № 747950 от 21.09.2022 года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федосеенко Сергея Павловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федосеенко С.П. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Федосеенко Сергей Павлович, <данные изъяты>, являясь индивидуальным предпринимателем "Федосеенко Сергей Павлович" ИНН 230903526374, зарегистрированный 21.05.2018 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, состоящий на учете с 21.05.2018 года в инспекции ФНС России №3 по г. Краснодару, осуществляет свою деятельность согласно общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, в том числе: 68.31 деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе, 68.31.3 предоставление консультационных услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе, 68.31.31 предоставление консультационных услуг при купле-продаже жилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе, 68.31.32 предоставление консультационных услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе.

Федосеенко С.П., в период времени с января 2020 года по март 2020 года (более точно время следствием не установлено), достоверно зная о том, что он вправе от своего имени изготовить и подать одно коммерческое предложение в администрацию Белореченского района Краснодарского края о продаже квартир, с целью участия в электронном аукционе для заключения муниципальных контрактов и последующего предоставления администрацией муниципального образования Белореченский район жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, действуя умышленно, находясь по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> подготовил и распечатал три коммерческих предложения от имени действующего и принадлежащего ему ИП "Федосеенко С.П.", содержащее достоверные сведения, от имени ООО "Альтаир", содержащее недостоверные сведения в виде подписи лица, от имени которого изготовлено коммерческое предложение, при этом использовав оттиск печати, не принадлежащий Обществу, но схожий по оформлению, а также от имени прекратившего деятельность ИП "Федосеенко С.В. ШАНСЪ-РИЭЛТ", содержащее недостоверные сведения в виде подписи лица, от имени которого изготовлено коммерческое предложение, и сведения о работе организации, фактически прекратившей свою деятельность 29.01.2020 года, которые хранил при себе.

Продолжая свои преступные действия, Федосеенко С.П. в период времени с января 2020 года по март 2020 года (более точно время следствием не установлено) прибыл на парковку здания администрации муниципального образования Белореченский район по адресу: Краснодарский край, г.<адрес>, где, находясь в своем автомобиле марки «Мерседес Бенц GL 450» государственный регистрационный знак № и используя ранее подготовленные им шаблоны коммерческих предложений от ООО "Альтаир", ИП "Федосеенко С.В. ШАНСЪ-РИЭЛТ", изготовил два поддельных коммерческих предложения от имени действующего ООО "Альтаир" на стоимость квартиры в сумме 1 610 000 рублей, подделав подпись представителя Общества и печать организации, используя имеющуюся у него печатную форму, фактически не принадлежащую организации ООО «Альтаир»; и от имени недействующего ИП "Федосеенко С.В. ШАНСЪ-РИЭЛТ" на стоимость квартиры в сумме 1 590 000 рублей, подделав подпись Богодуховой А.Н., не являющейся работником вышеуказанного ИП "Федосеенко С.В. ШАНСЪ-РИЭЛТ" и печать, используя имеющуюся у него печатную форму, принадлежащую его супруге Федосеенко С.В., которая не была осведомлена о его преступных действиях.

Федосеенко С.П., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, в целях их использования, в период времени с января 2020 года по март 2020 года (более точно время следствием не установлено), находясь на парковке администрации муниципального образования Белореченский район, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> направил вышеуказанные поддельные официальные документы, предоставляющие права на участие в электронном аукционе- коммерческие предложения от имени ООО "Альтаир" на стоимость квартиры в сумме 1610 000 рублей, и от имени ИП "Федосеенко С.В. ШАНСЪ-РИЭЛТ" на стоимость квартиры в сумме 1 590 000 рублей, вместе с соответствующим действительности коммерческим предложением от своего имени ИП "Федосеенко Сергей Павлович" на стоимость квартиры в сумме 1 544 763 рубля, используя свой мобильный телефон, посредствам глобальной сети "Интернет" с принадлежащей ему электронной почты fedoseenkosergey@yandex.ru на электронную почту opeka_blk@mail.ru управления семьи и детства администрации муниципального образования Белореченский район, расположенной в г. Белореченск Белореченского района <адрес> для участия в электронном аукционе.

В результате преступных действий Федосеенко С.П., подделавшего вышеуказанные официальные документы в целях их использования и предоставившего два коммерческих предложения от ООО "Альтаир" и ИП "Федосеенко С.В. ШАНСЪ-РИЭЛТ", и одно действительное предложение от своего имени ИП «Федосеенко Сергей Павлович» на минимальную из представленных стоимость квартиры, Федосеенко С.П. принял участие в электронном аукционе, проводимом администрацией муниципального образования Белореченский район, и одержал победу по результатам проведения аукциона для заключения муниципальных контрактов и последующего предоставления администрацией муниципального образования Белореченский район жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.

Защитник подсудимого в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении Федосеенко С.П. уголовного дела по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Федосеенко С.П. ходатайство защитника поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным производство по делу в отношении Федосеенко С.П. по ч. 1 ст. 327 УК РФ прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, совершено Федосеенко С.П. в период времени с января 2020 года по март 2022 года.

Санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ, в редакции, действующей на дату совершения преступления, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, следовательно, данное преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 78 УПК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Как указывалось выше, преступление совершено в период времени с января 2020 года по март 2020 года, следовательно, сроки давности уголовного преследования - два года - истекли.

В соответствии п. 21. Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон, назначением судебного штрафа и истечением сроков давности уголовного преследования, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24, статей 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В связи с этим судам необходимо разъяснять лицу его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела, а также выяснять, согласно ли оно на прекращение уголовного дела. Согласие (несогласие) лица следует отражать в судебном решении.

В соответствии п. 25 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24 или статьей 28.1 УПК РФ, будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

     На основании вышеизложенного, учитывая, что Федосеенко С.П. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, суд считает правильным освободить Федосеенко С.П. от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, прекратив производство по уголовному делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Уголовное дело в отношении Федосеенко Сергея Павловича по ч. 1 ст. 327 УК РФ – прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

     Освободить Федосеенко Сергея Павловича от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

     Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.

Судья И. В. Пятибратова.