Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2024 ~ М-113/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-912/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                Мурашкиной И.А.,

при секретаре                         Кузьминой Ю.А.,

с участием представителя истца Журавлевой Н.И.,

28 февраля 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Пилаури ФИО7 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО "ВМЭС" обратилось в суд с иском к Пилаури Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в хозяйственном ведении АО "ВМЭС" находятся объекты электросетевого хозяйства г. Волгограда, по которым производится подача электроэнергии. В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, сотрудниками АО "ВМЭС" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами <адрес>. Объем потребления электроэнергии по указанному адресу составил 67645 кВтч на общую сумму 364606 руб. 55 коп., которая ответчиком оплачена не была. На основании изложенного, АО "ВМЭС" просило суд взыскать с ответчика сумму за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 364606 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца Журавлева Н.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Пилаури Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, почтовое отправление возвратилось в адрес суда за истечением срока хранения.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в порядке заочного производства на основании следующего.

Статья 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В абзаце 8 пункта 2 Основных положений, предусмотрено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу, им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Часть 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Пилацри Е.А. является собственником <адрес>.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» 18.01.2021г. направило в адрес Пилаури Е.А. уведомление о введении ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению (л.д. 22).

06.04.2021г. ПАО «Волгоградэнергосбыт» направило в адрес ПАО ВМЭС уведомление о введении ограничения/приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, в том числе по жилому дому <адрес> (л.д. 19-21).

30.08.2021г. жилому дому <адрес> была приостановлена поставка электрической энергии (л.д. 16).

Согласно акта от 25.07.2022г. в связи с самовольным подключением к линии электропередачи, введен режим ограничения потребления электрической энергии (л.д. 17).

Согласно акта от 25.07.2023г. в связи с самовольным подключением к линии электропередачи, введен режим ограничения потребления электрической энергии (л.д. 18).

13.09.2023г. сотрудниками ПАО ВМЭС составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, из которого следует, что собственником жилого дома <адрес> произведено самовольное подключение к ВЛ-0,4кВ, в результате чего установлено потребление электроэнергии на сумму 364606 руб. 55 коп. (л.д. 6).

15.09.2023г. в адрес ответчика истцом направлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (л.д. 11-13).

Разрешая заявленные исковые требования, установив бездоговорное пользование электрической энергией со стороны ответчиков, суд пришел к выводу о взыскании с Пилаури Е.А. в пользу АО "ВМЭС" стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 364606 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения АО «ВМЭС» оплачена государственная пошлина в сумме 6846 руб.

На основании изложенного, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 6846 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН №, ОГРН №) к Пилаури ФИО8 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Пилаури ФИО9 в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 364606 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6846 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 04 марта 2024 года.

Председательствующий                    И.А. Мурашкина