Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1247/2013 ~ М-1282/2013 от 22.10.2013

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и просит признать её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с ним на регистрационном учете состоят дочери ФИО4, ФИО1, внучка ФИО5 В настоящее время ФИО1 расходы по содержанию дома не несет, совместного хозяйства они не ведут, её вещи в доме отсутствуют, проживает по другому адресу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Данное помещение он получил по наследству. ФИО1 является его дочерью, с которой у него сложились неприязненные отношения, проживать с ней в одном жилом помещении он не намерен. Ранее она шесть лет обучалась и проживала в <адрес>, затем приехала в ДД.ММ.ГГГГ года и некоторое время проживала по адресу: <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ года выехала из дома, забрав свои вещи, проживает своей семьей. Совместного бюджета и хозяйства с ФИО1 он не ведет, алиментных обязательств перед ней не имеет, соглашения по пользованию жилым помещением он с ней не заключал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признала заявленные исковые требования, пояснила, что в настоящее время проживает с супругом и малолетним ребенком на съемной квартире, имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении бабушки супруга по <адрес> в <адрес>. По адресу: <адрес> она проживать не может, и проживать там не намерена, но желает сохранить там регистрацию. Соглашение с собственником жилого помещения по пользованию жилым помещением, расположенным по <адрес>, она не заключала, долговые обязательства между ними отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дне и времени рассмотрения дела, не просила об отложении судебного разбирательства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. (часть1)

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что дом № № по <адрес> в <адрес> принадлежит истцу, который он получил в порядке наследования, что было установлено решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником наследственного имущества в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО6

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником наследственного имущества в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО7

Из пояснений сторон, письменных доказательств установлено, что на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят истец - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 по настоящее время. Ответчик был вселен истцом в жилое помещение как член семьи.

Вместе с тем установлено, что членом семьи истца ответчик ФИО1 в настоящее время не является, ответчик не относится к категории граждан, перечисленных в ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, не признана она членом семьи истца и в установленном порядке. Ответчик является бывшим членом семьи истца - собственника жилого помещения.

Ответчик с момента регистрации проживала в доме до начала обучения в <адрес>, после чего выехала и проживала там на протяжении шести лет, только в ДД.ММ.ГГГГ года вернулась для проживания в спорное жилое помещение, где проживала до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего выехала из данного жилого помещения, забрав свои вещи, при этом имеет свою семью: супруга, ребенка. Доводы истца подтверждаются рапортом УУП межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский», где указано, что ФИО1 не проживает по адресу: <адрес>, в данном доме проживает только истец.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что бывают в доме ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, в котором истец проживает один. Им известно, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года в доме с истцом не проживает. Общего хозяйства истец и ответчик не ведут, соглашение по пользованию жилым помещением не заключали, в доме вещи ответчика отсутствуют. У ФИО1 своя семья, ребенок.

Согласно справке <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, исполнительных документов о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на исполнении не имеется.

Суд пришел к выводу, что ФИО1 утратила право пользования жилым помещением как бывший член собственника, соглашение по пользованию жилым домом между сторонами не достигнуто, и на основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Необоснованными являются доводы ответчика о том, что она является членом семьи истца, так как является его дочерью. Ответчиком не было учтено, что понятие «член семьи» в жилищном и семейном законодательстве трактуются по-разному. В семейном законодательстве имеет значение родственная связь, а в жилищном законодательстве важнейшим обстоятельством для отнесения лица к членам семьи является факт вселения, совместного проживания, ведения общего хозяйства и другие обстоятельства.

При данных обстоятельствах, суд установил, что пользоваться жилым помещением, которое находится в собственности истца, ответчик не намерена, не ходатайствовала ответчик перед судом о сохранении за ней права пользования этим жилым помещением на определенный срок. Поэтому суд не находит оснований для сохранения на определенный срок за ответчиком права пользования указанным жилым помещением, которым, как она пояснила, пользоваться не намерена, но желает только сохранить регистрацию в жилом помещении.

При данных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий судья                            Федотова Н.С.