Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2023 ~ М-94/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-131/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Куеда 26 мая 2023 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Татьяны Анатольевны к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и взыскании денежных средств за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Т.А. обратилась в Куединский районный суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и взыскании денежных средств за неисполнение денежного обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что 6 сентября 2019 года между <ФИО>5 и ответчиком ООО «Вайлдберриз» заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>. 9 апреля 2021 г. истец Сергеева Т.С. стала собственником вышеуказанного нежилого помещения, при этом договор аренды не перезаключался. Денежные средства, поступающие в счет арендной платы поступали на банковскую карту, открытую на имя <ФИО>5. Данной банковской картой истец пользовалась на основании доверенности, распоряжалась денежными средствами по своему усмотрению. Так, в счет оплаты арендных платежей истцом получено за апрель, май и июнь 2022 на банковскую карту открытую на имя <ФИО>5. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5 умер. Арендная плата за июль 2021 г. до настоящего времени не оплачена. Просит расторгнуть договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за июль 2021 г. в размере 60900 руб. с 1 по 9 декабря 2022 г. – 18270 руб.; обязать ответчика произвести удержание и перечисление налога на доходы физических лиц с суммы 99999, 99 руб. в размере 11829,99 руб., взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11011,11 руб. с 10 июля 2021 г. по 27 марта 2023 г. и 504,86 руб., и расходы по оплате госпошлины 2921 руб.

В назначенные по делу судебные заседания 23 и 26 мая 2023 г. истец Сергеева Т.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, заявлений и ходатайств в суд не представила.

Ответчик ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовал.

Суд считает, что исковое заявление Сергеевой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Сергеева Т.А. дважды не явилась в судебные заседания без уважительной причины, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу, в связи, с чем суд оставляет исковое заявление Сергеевой Т.А. без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеевой Татьяны Анатольевны к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и взыскании денежных средств за неисполнение денежного обязательства - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайствам отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья        (подпись)            Е.Г. Снегирева