Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-85/2020 от 13.10.2020

Дело № 4/15 – 85/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 17 декабря 2020 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжмы Дурягина А.Н.,

представителя ФКУ ИК-5 Волкова А.В., в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Смирнова А.Ю., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Смирнова Анатолия Юрьевича, <данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

    Смирнов А.Ю. осуждён:

    - по приговору Устюженского районного суда Вологодской области от 07.10.2013 года по ст. ст. 30 ч.1 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

    - по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 07.10.2015 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - по приговору мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку №40 от 16 мая 2016 года по ст. 264.1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с запретом заниматься деятельностью, связанную с эксплуатацией механических транспортных средств сроком на 2 года.

Конец срока наказания в виде лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании осуждённый поддержал ходатайство, просит его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 осуждённого характеризует положительно.

Прокурор полагает, что не имеется оснований для перевода осуждённого для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения.

В соответствии с положениями ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые, отбывающие наказание за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При этом, при решении данного вопроса учитывается поведение осуждённого, его отношение к труду и обязанностям за весь период отбывания наказания, принимается во внимание наличие поощрений и взысканий, учитывается отношение к совершённому деянию, отношение к возмещению ущерба и к заглаживанию вреда, причинённого преступлением, а также отбытие установленного законом срока наказания.

Отбытие осуждённым части наказания, необходимой для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения не является обязательным условием для его изменения.

Смирнов А.Ю. отбывает наказание в том числе за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока наказания 27.02.2020 года, оставшийся не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 01 год 04 месяца 19 дней.

Начальником отряда осужденный характеризуется следующим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 16.12.2015. По прибытию в колонию был трудоустроен на швейную фабрику в качестве чистильщика ниток. В настоящее время работает электромонтером по электрооборудованию швейной фабрики. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение удовлетворительное. Принимает участие в общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, лекции посещает, старается делать для себя правильные выводы. В беседах с администрацией проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных отряда в настоящее время уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Самооценка адекватная. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, проводились беседы профилактического характера и было наложено семь взысканий. В настоящее время все взыскания сняты в качестве поощрения. Имеет четырнадцать поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. По итогам 2019 года поощрен почетной грамотой. За период отбывания наказания прошел обучение по специальности «станочник деревообрабатывающих станков». Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает. Внешне опрятен, социальные связи не утеряны, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершённом преступлении признает. Имеет непогашенный иск .

Согласно справке осуждённый имеет 14 поощрений за добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни колонии и отряда . Награжден почетной грамотой.

Однако наличие у осужденного поощрений не дают суду оснований прийти к выводу, что осуждённый доказал, что твёрдо встал на путь исправления, и заслуживает перевода в колонию-поселение.

Исходя из требований ст. ст. 11, 103 УИК РФ добросовестный труд и соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью, а не правом осуждённого.

Изучение материалов личного дела показало, что поведение Смирнова А.Ю. в местах изоляции от общества не является безупречным - за период отбывания наказания на осужденного 7 раз налагались различные виды взысканий, одно из которых в декабре 2019 года в виде водворения в ШИЗО.

Взыскания налагались на осужденного за нецензурную брань, нарушение формы одежды, хранение запрещенных предметов, невыход на проверку, сон в неотведенное время, грубость в отношении осужденных.

Последнее взыскание снято лишь в октябре 2020 года.

Также Смирновым А.Ю. допускались и иные нарушения, за совершение которых сотрудники администрации исправительного учреждения ограничивались проведением профилактических бесед.

Поэтому исходя из поведения осуждённого в период фактически отбытого срока наказания, преждевременно делать вывод о том, что Смирнов А.Ю. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима и заслуживает перевода в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 3; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Смирнова Анатолия Юрьевича об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осуждённому к лишению свободы, в соответствии со статьёй 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв