УИД 74RS0017-01-2023-002555-77
Дело № 2-2789/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.
при секретаре Баранцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2789/2023 по иску Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Сафиной Анне Александровне, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Сафиной Анне Александровне, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 567 837 рублей 43 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль РЕНО САНДЕРО, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 790 000 рублей (л.д. 7-9).
В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и Сафиным П.В. заключен договор № № путем акцепта заемщиком оферты кредитора. Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 1 199 616 рублей 22 копейки на приобретение у автодилера транспортное средство РЕНО САНДЕРО. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем №, согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства РЕНО САНДЕРО, год выпуска 2019, VIN №, ПТС <адрес>8. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 567 837 рублей 43 копейки: основной долг – 485 961 рубль 61 копейка, задолженность по процентам – 69 240 рублей 29 копеек, неустойка – 12 635 рублей 53 копейки. По заказу истца ДД.ММ.ГГГГ произведена оценка рыночной стоимости предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость транспортного средства составляет 790 000 рублей 00 копеек. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело. Наследники отвечают по долгам наследодателя.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания (л.д. 84), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено САО «ВСК».
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 125, 129), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 9).
Ответчик Сафина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 125 оборот, 126 оборот, 128, 130).
Представители ответчиков - Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях, представитель третьего САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 103, 125об., 126об., 127, 131).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст. 428 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и Сафиным П.В. заключен договор № путем акцепта заемщиком оферты кредитора. Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 1 199 616 рубль 22 копейки сроком на 84 месяца под 15,9% годовых на приобретение у автодилера транспортного средства РЕНО САНДЕРО (л.д. 14-18).
Банк исполнил обязательства перед заемщиком, предоставив кредит в размере 1 199 616 рублей 22 копейки на приобретение у автодилера транспортного средства РЕНО САНДЕРО.
Одновременно ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и заемщиком заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем №
Размер ежемесячного платежа 23 758 рублей 58 копеек, последний платеж – 23 169 рублей 53 копейки (п. 6 договора).
Ежемесячные платежи по договору должны совершаться в соответствии с графиком платежей, получение которого и согласие заемщика с которым подтверждается посредством подписания индивидуальных условий потребительского кредита (л.д. 17-18 – график платежей).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства (п. 12 договора).
Банк исполнил обязательства перед заемщиком, перечислив сумму кредита на счет заемщика (л.д. 25 – платежное поручение, 26-30 – выписка по лицевому счету).
Сафин П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97 – копия записи акта о смерти).
Свои обязательства по погашению в полном объеме кредитных обязательств перед банком на момент смерти Сафин П.В. не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13), выпиской по лицевому счету (л.д. 26-30).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 567 837 рублей 43 копейки: основной долг – 485 961 рубль 61 копейка, задолженность по процентам – 69 240 рублей 29 копеек, неустойка – 12 635 рублей 53 копеек.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГКРФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
После смерти Сафина П.В. нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является Сафина Анна Александровна (супруга). Иные наследники: Сафина М.П. (дочь), Сафина В.П. (дочь), Сафина Д.П. (дочь), заявлений о вступлении в права наследства не подавали.
После смерти Сафина П.В. открылось наследство, в том числе на транспортное средство РЕНО САНДЕРО, год выпуска 2019, VIN №, ПТС №, которое находится в залоге на основании договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Пунктом 5 ст.213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Как разъяснено в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.
Исходя из смысла положений п.8 ст.213.6, п.2 ст.213.11, ст.213.25 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Из материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Сафина А.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122-123).
Учитывая, что дело по иску Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Златоустовским городским судом рассматривалось гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Сафиной А.А., в котором банк просил взыскать солидарно с наследников, принявших наследственное имущество после смерти заемщика, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 527 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины - 4 810 рублей 55 копеек.
Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены: с Сафиной А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 527 рублей 41 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 810 рублей 55 копеек, а всего 185 337 рублей 98 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-73).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследниками умершего Сафина П.В. является Сафина А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сафиной В.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Сафиной Д.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Сафиной М.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Наследник Сафин А.П. (сын) с заявлением о вступлении в права наследования не обращался (л.д. 76-80).
Исходя из вышеизложенного, поскольку у Сафина П.В. имеются наследники первой очереди – жена Сафина А.А. и несовершеннолетние дети, оснований для удовлетворения требований истца к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях не имеется.
К Сафиной А.А. исковые требования могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков не подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) в части требований к Сафиной Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
В удовлетворении исковых требований к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях Банку ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий М.В. Барашева
Мотивированное решение составлено: