УИД: 29RS0004-01-2022-000371-85
Дело № 2-258/2022 |
31 августа 2022 года |
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,
при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурске гражданское дело по иску Емельянова С.В. к Юфряковой Н.Л., Кочневой М.Г., Малютиной Н.А., Вальковой Р.Е., администрации муниципального образования «Никольское» Шенкурского района Архангельской области о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Емельянов С.В. обратился в суд с указанным иском к Юфряковой Н.Л., Кочневой М.Г., Малютиной Н.А., Вальковой Р.Е. о признании в порядке наследования права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 499 кв.м., кадастровый №.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е.А.В., являющийся родным братом его умершего отца Е.В.В. После смерти дяди истца открылось наследство, состоящее из земельного участка по вышеуказанному адресу. Ввиду отсутствия наследников первой очереди, Емельянов С.В., наряду с Юфряковой Н.Л., Кочневой М.Г., Малютиной Н.А. и Вальковой Р.Е., является наследником по закону второй очереди, фактически принял наследство. Иные наследники по закону действий, свидетельствующих о принятии наследства, не предприняли. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждено свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенкурского района. Просил признать право собственности на 1/6 долю, что обусловлено наличием иных наследников по закону второй очереди.
Истец Емельянов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Юфрякова Н.Л., Кочнева М.Г., Малютина Н.А., Валькова Р.Е., администрация МО «Никольское» Шенкурского района Архангельской области, а также третье лицо Тищенко Е.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток, а также вернувшимся за истечением срока хранения конвертом с судебной корреспонденцией для третьего лица.
Из поступившего в суд заявления следует, что глава администрации МО «Никольское» К.О.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Третье лицо Тищенко Е.В. направила в суд заявление, в котором указала, что каких-либо правопритязаний на спорный земельный участок она не имеет.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца Емельянова С.В., свидетеля К.Д.А., исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е.А.В., что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Шенкурским территориальным отделом Агентства ЗАГС Архангельской области (л.д. 40).
Братом Е.А.В. является Е.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительного комитета Никольского Сельсовета депутатов трудящихся Шенкурского района Архангельской области, актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 39, 41).
Истец Емельянов С.В. является сыном Е.В.В. и Е.Л.В., о чем свидетельствует актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 43).
Кроме того, дочерью Е.В.В. является Е.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №).
Мать наследодателя Е.А.В. - Е.А.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).
Помимо Е.А.В., Е.А.А. является матерью - Е.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Р.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующими актовыми записями о рождении (л.д. 49-52).
Е.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 46).
Отец истца Е.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Вельским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 56).
Дополнительно Шенкурским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области на запрос суда представлены сведения о том, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют сведения о заключении (расторжении) брака, наличии детей, отцом которых является наследодатель Е.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38 на обороте).
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В ответ на запрос суда глава МО «Никольское» К.О.А. сообщил, что завещание Е.А.В. не составлялось, спорный земельный участок в реестр муниципального имущества не включался, как выморочное имущество не принимался (л.д. 53).
От нотариуса нотариального округа Шенкурского района Архангельской области К.В.А. поступили сведения о том, что наследственное дело к имуществу Е.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном округе Шенкурского района Архангельской области не заводилось (л.д. 63).
По сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным в реестре наследственных дел на сайте http://notariat.ru, и находящимся в открытом доступе, наследственное дело к имуществу Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
С учетом полученного из органов ЗАГС ответа, суд установил, что у наследодателя Е.А.В. наследников первой очереди не имеется.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
У Е.А.В. имелись двое братьев Е.В.В. и Е.Н.П., а также четыре сестры (соответчики по делу).
Таким образом, доля детей Е.В.В., как наследников второй очереди по праву представления составляет 1/6, то есть по 1/12 на каждого.
Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
31.01.1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01.01.2017 года - даты вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на жилой дом, возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
В абзацах 2, 4 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства.
В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Из материалов дела следует, что Е.А.В. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2 499 кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шенкурского района (л.д. 24, 35).
Кроме того, принадлежность спорного земельного участка на праве собственности наследодателю Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается справкой администрации МО «Никольское» и выпиской из похозяйственной книги № 8 за период 1991-1996 годов, лицевой счет №, запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР») предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.
Кроме того, согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 № 112/5, а также Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.
Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на земельный участок, являющийся личной собственностью гражданина, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности Е.А.В.. на праве собственности вышеназванного земельного участка, поэтому он подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Из пояснений истца и свидетеля К.Д.А. следует, что после смерти своего дяди Е.А.В. Емельянов С.В. начал использовать часть спорного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства (посадка картофеля, сенокос). Указанные факты подтвердил глава МО «Никольское» К.О.А., направив в суд соответствующую справку (л.д. 72).
Таким образом, истец считается принявшим причитающуюся ему долю в наследстве, оставшуюся после смерти Е.А.В.
Своим заявлением об отсутствии правопритязаний на долю в спорном земельном участке Тищенко Е.В., являющаяся сестрой истца и вторым наследником Е.В.В. по праву представления, фактически подтвердила, что не совершала действий по фактическому принятию наследства (л.д. 90).
Поскольку истец вступил в права наследования после смерти Е.А.В. в отношении земельного участка, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.
Поскольку предметом исковых требований является 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, причитающаяся наследникам Е.В.В. по праву представления, то, с учетом положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, оснований для удовлетворения исковых требований к Юфряковой Н.Л., Кочневой М.Г., Малютиной Н.А. и Вальковой Р.Е., как к иным наследникам по праву представления, не имеется.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131 ГК РФ.
В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Емельянова С.В. к администрации муниципального образования «Никольское» Шенкурского района Архангельской области о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Емельяновым С.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт серии № выдан УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 499 кв.м., кадастровый №.
Право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2 499 кв.м., кадастровый № подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.
В удовлетворении исковых требований Емельянова С.В. к Юфряковой Н.Л., Кочневой М.Г., Малютиной Н.А., Вальковой Р.Е. о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.В. Якивчук
Мотивированное решение суда изготовлено 02 сентября 2022 года.