Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2022 от 01.06.2022

УИД 68RS0015-01-2022-001048-85

Уголовное дело №1-126/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 14 октября 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Понкратовой Н.А.,

С участием государственных обвинителей прокуратуры города Моршанска Дементьева А.Ю., Кузина Н.А. Букатина М.В.,

Подсудимого Зеленкова Андрея Юрьевича,

Защитников – адвоката Сластухина М.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Алешко С.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Артюшиной Е.Н., помощнике судьи Максимовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЗЕЛЕНКОВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, одного из них малолетнего, работающего оператором ГРС Моршанского ЛПУМГ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зеленков А.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере; незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Зеленков А.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, и имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и частей растений рода конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере, действуя в нарушение ст. ст.20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (…хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами при наличии лицензии…), в период времени с октября 2021 года по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), пешком пришел на участок местности, расположенный в районе ГРС <адрес> (более точное место в ходе следствия не установлено), где обнаружил произрастающие дикорастущие наркотикосодержащие растения рода конопля, с которых сорвал руками части вышеуказанного растения, в крупном размере, без цели их сбыта. Затем, Зеленков А.Ю. с собранными частями растения рода конопля, содержащими наркотические средства, в крупном размере, вернулся по месту своей работы на территорию домовладения по адресу: <адрес>, оставив их в помещении сарая для естественного высушивания, где стал незаконно хранить без цели сбыта части растений рода конопля, содержащие наркотические средства, в крупном размере. Далее, после естественного высушивания вышеуказанных частей растений рода конопля, содержащих наркотические средства, Зеленков А.Ю. собрал с них листья без центрального стебля в картонную коробку, которую занес в вышеуказанный дом, тем самым стал осуществлять действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), массой 19,1 грамма. Остальные части растений рода конопля, содержащие наркотические средства, массой 620,8 грамма, в крупном размере и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 348,8 грамма, в крупном размере, Зеленков А.Ю. без цели сбыта продолжил незаконно хранить на чердачном помещении вышеуказанного дома.

Действия по незаконному хранению без цели сбыта частей растений рода конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере и наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере Зеленков А.Ю. осуществлял до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МОМВД России «Моршанский» при осмотре места происшествия в период времени с 02 часов 10 минут по 03 часа 00 минут 25 января 2022 года.

Проведенной судебной физико-химической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, общей массой 367,9 грамма, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), представленные на экспертизу части растений являются частями наркосодержащего растения рода конопля общей массой в высушенном состоянии 620,8 грамма (в ходе исследования израсходовано по 0,2 грамма от каждого объекта).

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Растения конопля (растение рода Cannabis) включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 367,9 грамма, относится к категории крупного размера (свыше 100 грамм), части растении рода конопля, содержащие наркотические средства, массой 620,8 грамма, относятся к категории крупного размера (более 100 грамм).

Кроме этого, Зеленков А.Ю., осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, в январе 2022 года, примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время следствием не установлено), находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, незаконно сбыл, путем сообщения о месте его хранения, гражданину СВА на безвозмездной основе наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 13,8 грамма, которое СВА впоследствии незаконно хранил в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками МОМВД России «Моршанский» в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 10 минут.

Проведенной судебной физико-химической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 13,8 грамма (в ходе экспертизы израсходовано 0,2 грамма вещества).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 13,8 грамма, относится к категории значительного размера (свыше 6 грамм).

Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении вышеуказанных действий. Это подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, а именно:

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ

В судебном заседании подсудимый Зеленков А.Ю. изначально свою вину не признавал, поясняя, что обнаруженные и изъятые у него растения и марихуана, ему не принадлежат. Впоследствии по предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину признал, согласился с обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, и пояснил, что в октябре 2021 года, он находился в <адрес>, в районе ГРС, там обнаружил дикорастущую коноплю, сорвал ее части, вернулся в на территорию домовладения, где проживал, когда обслуживал ГРС, и положил части растений конопли в сарае и чердачном помещении домовладения, для того, чтобы они высохли, впоследствии они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании свидетели КАА и ШАВ пояснили, что являются сотрудниками ОНК МО МВД России «Моршанский». ДД.ММ.ГГГГ в отделение наркоконтроля поступила оперативная информация о том, что Зеленков А.Ю., причастен к незаконному обороту наркотических средств и хранит их по месту своей работы в доме в <адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут они поехали к вышеуказанному домовладению. Зеленков А.Ю. был в доме, открыл им дверь, они представились, предъявили удостоверения, пояснили, что у них имеется информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств и хранит их в доме. Зеленков А.Ю. сообщил, что в доме хранится марихуана, которую он использует для курения и добровольно разрешил провести осмотр в домовладении. На место была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а Зеленкову А.Ю. предложили выдать запрещенные предметы и вещества, на что он добровольно достал с полки в коридоре коробку с марихуаной. При осмотре дома в комнате был обнаружен предмет, через который Зеленков А.Ю. курил марихуану, о чем он сам им пояснил, а на чердаке сарая было обнаружено растительное вещество и части растений, и по этому поводу Зеленков А.Ю. ничего не пояснил. В ходе осмотра был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, он был подписан, и ни у кого замечаний на него не было. Обнаруженные в ходе осмотра вещества и предметы были опечатаны и изъяты.

В судебном заседании свидетель СВА пояснил, что он давно знаком с Зеленковым А.Ю. и ему было известно, что Зеленков А.Ю. употребляет наркотическое средство марихуану. Он сам лично видел, что Зеленков А.Ю. хранит марихуану на чердаке дома в с. Парский Угол и в жилых комнатах дома. Зеленков А.Ю. неоднократно курил при нем марихуану и не скрывал того, что она у него хранится. В служебный дом мог зайти только Зеленкова А.Ю. и его сменщик, но тот никогда в этом доме не был, поскольку живет у себя дома.

В судебном заседании свидетель ШАИ пояснил, что он знаком с Зеленковым А.Ю. и СВА Зеленков А.Ю. работает оператором ГРС и неделю проживает в с. Парский Угол. Он бывал у Зеленкова А.Ю. в доме, они употребляли спиртное, Зеленков А.Ю. неоднократно предлагал ему покурить марихуану, когда сам ее употреблял, но он отказывался от этого, так как наркотические средства его не интересуют. Зеленков А.Ю. курил при нем марихуану через приспособление, сделанное из полимерной бутылки. Марихуану Зеленков А.Ю. хранил в доме, в котором проживал, когда работал на ГРС, место, где он ее хранил, ему не известно.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ШАИ, данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что у него есть знакомый – Зеленков А.Ю., с которым он знаком на протяжении нескольких лет, познакомился он с ним через их общего знакомого – СВА Зеленков А.Ю. работает в <адрес>, оператором ГРС ПАО «Газпром» и проживает по адресу: <адрес>. Его рабочий график составляет неделя через неделю. Проживает он в <адрес>, однако он точный адрес его проживания не знает, и сказать не может. Изредка он бывает у него по месту его работы по вышеуказанному адресу, примерно три раза в месяц. В этом доме они с ним употребляют спиртное и смотрят телевизор, общаясь на различные темы. Зеленков А.Ю. неоднократно во время их посиделок предлагал ему покурить марихуану, которая у него хранилась дома. Он всегда отказывался от этих предложений, потому что ему это неинтересно и наркотические средства он никогда не употреблял. Об употреблении Зеленковым Андреем марихуаны он знал достаточно давно от других их общих знакомых, это было еще до того момента, как он познакомился с Зеленковым А.Ю. лично. При нем он курил марихуану через «водник» - приспособление из полимерных бутылок с водой, которое Зеленков А.Ю. сделал для курения марихуаны. Марихуану, которую Зеленков А.Ю. курил при нем и которую также предлагал ему, он хранил в вышеуказанном доме по месту своей работы. Где именно он её хранил в доме, он сказать не может, поскольку Зеленков А.Ю. куда-то выходил из комнаты, а возвращался уже с бумажным свертком из обычной белой бумаги, в котором находилась измельченная марихуана. Но то, что она хранилась у него в этом доме, он знает точно. Также Зеленков А.Ю. говорил ему, что та марихуана, которая хранится у него по месту работы, его не «цепляет», и он иногда покупает у кого-то марихуану в г. Моршанске Тамбовской области, однако у кого именно и за сколько он её берет, он у него не спрашивал, и он ему сам он этом ничего конкретно не говорил. Часто в вышеуказанном доме они собирались втроем, т.е. он, Зеленков А.Ю. и СВА, при нем они вместе курили марихуану, которая хранилась у Зеленкова А.Ю. в этом доме. Также хочет добавить, что, когда он находился в доме с Зеленковым А.Ю., никого из посторонних там больше не было, и свободного доступа в этот дом ни у кого нет, чердак, насколько он знает, Зеленков А.Ю. закрывает на щеколду. Больше ему в настоящее время пояснить нечего (т. 1 л.д. 72-73).

После оглашения показаний свидетель ШАИ пояснил, что он давал такие показания.

- свидетели ДДД и ШВД поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут они находились на <адрес>. В это время к ним подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил удостоверение. Он пригласил их поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра. На это они согласились. С сотрудником они прошли в служебный автомобиль и проследовали к <адрес> угол, <адрес>. Спустя некоторое время к вышеуказанному дому подъехали еще сотрудники полиции. После этого они все направились к входу в дом. Сотрудник постучал в дверь, дверь домовладения открыл молодой человек, с которым ранее они знакомы не были. Сотрудники представились ему и показали служебные удостоверения. После этого сотрудники попросили молодого человека назвать свои данные. Он представился Зеленковым А.Ю. После этого сотрудник пояснил Зеленкову А.Ю., что у них имеется информация, о том, что он в данном домовладении хранит запрещенные вещества, а именно – наркотические средства. После этого сотрудник пояснил Зеленкову А.Ю., что будет проведен осмотр домовладения, в котором он находится и спросил у него, имеется ли в доме что-либо запрещенное и предложил это добровольно выдать, на это Зеленков А.Ю. сказал, что у него в данном доме есть принадлежащая ему конопля. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности и пояснил, что сейчас в их присутствии будет осмотрен дом, в котором находится Зеленков А.Ю. Сам Зеленков А.Ю. сказал, что разрешает им всем осмотреть домовладение и надворные постройки, и сделал собственноручную запись в протоколе. Далее они все прошли в дом, где Зеленков А.Ю. указал на подвесной шкаф, расположенный в коридоре у потолка. После этого он достал из шкафа картонную коробку, в которой находилось растительное вещество зеленого цвета. Далее сотрудник сфотографировал это вещество и упаковал его в полимерный пакет, верх которого перевязал нитью, снабдил пояснительной биркой и опечатал печатью с их подписями. Далее Зеленков А.Ю., провел их в свою спальню, и указал на расположенное там окно, где на подоконнике находились два фрагмента полимерных бутылок с водой, и на которых был темный налет. Сотрудник спросил у Зеленкова А.Ю., что это за бутылки и для чего они ему нужны, на что он пояснил, что с помощью этих бутылок он курит марихуану. Затем сотрудник упаковал эти бутылки, слив из них воду, в полимерный пакет аналогично предыдущему. В ходе осмотра остальных комнат дома, ничего запрещенного не было обнаружено. После этого сотрудник снова спросил у Зеленкова А.Ю., есть ли у него что-то запрещенное, и желает ли он это выдать. На это Зеленков А.Ю. сказал, что больше ничего выдавать не желает. После этого они все вышли во двор, где с торца дома был обнаружен лаз на чердачное помещение, у которого стояла металлическая лестница, и было видно, что кто-то поднимался на чердак, т.к. снег был примят. Далее ДДД с одним из сотрудников поднялся по лестнице на чердак. Как пояснил сотрудник, на чердаке было обнаружено, вещество зеленого цвета, находившееся на двух картонных коробках, фрагменте картона и на полимерной пленке. А также в стороне были обнаружены части растений в виде стеблей с листьями. После этого сотрудник спросил у Зеленкова А.Ю., что это за вещество, и кому оно принадлежит. На что Зеленков А.Ю. ответил, что не знает, что это за вещество, и не знает, кому оно принадлежит. Затем сотрудник спустил с чердака мешок и полимерный пакет. В ходе дальнейшего осмотра домовладения ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось. Сотрудником был составлен протокол, который он зачитал вслух, в котором все было отраженно верно и все присутствующие в нем расписались (т. 1 л.д. 66-68, 69-71);

- свидетель ГДА пояснял, что у него есть знакомый Зеленков А.Ю., с которым он знаком на протяжении примерно трех лет. Познакомился он с ним через общих знакомых в <адрес>. Зеленков А.Ю. работает на ГРС в <адрес>, и проживает по месту своей работы. Примерно через 1,5 года после их с Зеленковым А.Ю. знакомства, ему стало известно, что он употребляет марихуану, об этом он ему говорил сам, и он лично это видел. Ранее он часто был в вышеуказанном доме у Зеленкова А.Ю., где вместе с ним общался и смотрел телевизор. Во время общения Зеленков А.Ю. часто курил при нем марихуану через «бульбулятор», который стоял у него в комнате. Зеленков А.Ю. ему также предлагал покурить марихуану, но он отказывался от этого, т.к. ему это не интересно. Также с ними в компании часто были ШАИ и СВА Зеленков А.Ю. и СВА вместе курили марихуану, которая была у Зеленкова А.Ю. Он сам видел у Зеленкова А.Ю. в вышеуказанном доме марихуану, которая хранилась у него в банке, откуда он её брал, он у него не спрашивал, лишь один раз он ему говорил, что покупал у кого-то марихуану в <адрес> за 5 000 рублей (т. 1 л.д. 75-79);

- свидетель ГБВ пояснял, что он работает оператором ГРС в <адрес>. График работы у него неделя через неделю, работает он с напарником – Зеленковым А.Ю. В <адрес>, у ГРС, он не проживает и там не находится. Ключи от этого дома имеются только у него и Зеленкова А.Ю., больше ни у кого ключей нет, и доступа на территорию вышеуказанного дома у посторонних не имеется. Ранее он в этом доме не был почти три года и пришел в него только ДД.ММ.ГГГГ. Когда его смена обслуживать ГРС, он проживает по месту своей регистрации. На чердаке дома находится расширительный бачок от котла, который находится в <адрес>, и чисто теоретически, Зеленков А.Ю., проживая в этом доме, мог туда лазать. Сам он наркотики не употребляет и в вышеуказанном доме наркотики он не хранил (т. 1 л.д. 82-86);

- свидетель ЩВВ пояснял, что он осуществляет свою трудовую деятельность в должности ведущего инженера службы ЭГРС. С марта 2005 года и по настоящее время в должности оператора газораспределительных станций 5 разряда в филиале ООО «Газпром трансгаз Москва» Моршанское ЛПУМГ работает Зеленков А.Ю. В его должностные обязанности входит обслуживание ГРС, расположенной по адресу: <адрес>. Во время своей смены Зеленков А.Ю. проживает в доме оператора, расположенном по адресу: <адрес>. Территория вышеуказанного домовладения огорожена по периметру забором-оградой, доступ третьих лиц на территорию исключен. Ключи от вышеуказанного домовладения находятся у Зеленкова А.Ю., т.к. он в свою смену постоянно проживает там, второй комплект ключей имеется у второго оператора – ГБВ, однако, поскольку он является местным жителем, он в вышеуказанном доме оператора не живет и там не пребывает. Ключей от помещения вышеуказанного домовладения у третьих лиц нет (т. 1 л.д. 94-95);

- свидетель ЗОБ пояснял, что он осуществляет свою трудовую деятельность в должности начальника службы по эксплуатации ГРС. С марта 2005 года и по настоящее время в должности оператора газораспределительных станций 5 разряда в филиале ООО «Газпром трансгаз Москва» Моршанское ЛПУМГ работает Зеленков А.Ю. В его должностные обязанности входит обслуживание ГРС, расположенной по адресу: <адрес>. Во время своей смены Зеленков А.Ю. проживает в доме оператора, расположенном по адресу: <адрес>. За время работы он себя зарекомендовал с положительной стороны, каких-либо нареканий в его адрес никогда не возникало. Странного поведения он за ним никогда не замечал, о его причастности к незаконному обороту наркотиков ему стало известно от сотрудников полиции. Ранее он об этом не знал. Территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, огорожена по периметру забором-оградой, доступ третьих лиц на территорию исключен. Ключи от вышеуказанного домовладения находятся у Зеленкова А.Ю., т.к. во время своей смены постоянно он проживает в этом доме, второй комплект ключей имеется у второго оператора – ГБВ, однако, поскольку он является местным жителем, он в вышеуказанном доме оператора не живет и там никогда не бывает. Ключей от помещения вышеуказанного домовладения у третьих лиц нет, есть только у операторов Зеленкова А.Ю. и ГБВ Поскольку вышеуказанное домовладение является служебным помещением, при нахождении в нем посторонних лиц, об этом необходимо уведомлять руководство, т.е. приглашать друзей и знакомых в дом оператора запрещено, и Зеленков А.Ю. никогда не сообщал о том, что он кого-то приглашал к себе в гости. На чердаке <адрес>, расположен расширительный бак системы отопления и Зеленков А.Ю., поскольку он проживает в этом доме, должен доливать туда воду, т.е. обслуживать вышеуказанную систему отопления, и для этой цели он должен подниматься на чердак. (т. 1 л.д. 96-97).

Вина подсудимого подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно домовладения № по <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: наркотическое средство каннабис (марихуана) и части наркотикосодержащих растений рода конопля, а также приспособление для курения в виде двух фрагментов полимерных бутылок и полимерной крышки с отверстиями (т. 1 л.д. 7-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно предметов и веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – наркотического средства каннабис (марихуана), частей наркотикосодержащих растений рода конопля, приспособления для курения в виде двух фрагментов полимерных бутылок и полимерной крышки с отверстиями (т. 1 л.д. 58-61);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче Зеленкова А.Ю. обнаружены следы каннабиноидов (т. 1 л.д. 31-32);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса марихуаны составила: объект № – 19,1 грамма, объект № – 348,8 грамма. Представленные на экспертизу части растений являются частями наркосодержащего растения рода конопля массой в высушенном состоянии 620,8 грамма, на внутренней поверхности представленного приспособления в виде двух фрагментов полимерных бутылок обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 20-24).

У суда нет никаких оснований подвергать сомнению правильность, объективность и обоснованность выводов вышеуказанного заключения экспертизы, поскольку она проведены с соблюдением правил, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и соответствующими инструкциями, с полным исследованием представленных материалов. Экспертиза проводилась экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификационную категорию, стаж экспертной работы.

Выводы экспертизы убедительны, аргументированы, мотивированы, согласуются с другими доказательствами по делу, не имеют противоречий, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правильности и объективности этих выводов.

Все вышеизложенные доказательства по делу суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют разрешенным законом с точки зрения процессуального источника, порядка их получения, фиксации и вовлечения в материалы дела. Правовые требования, обращенные к содержанию и форме доказательств, в них соблюдены.

Оценив приведенные стороной обвинения доказательства в силу ч. 1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что в совокупности их достаточно для вывода о виновности подсудимого в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит доказанной вину подсудимого Зеленкова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ при обстоятельствах, изложенных выше.

Стороной защиты суду не представлены объективные доказательства, опровергающие доказательства, представленные стороной обвинения.

Суд квалифицирует действия Зеленкова А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Обсуждая указанную квалификацию действий подсудимого, суд принимает во внимание, что по смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило части растений, содержащие наркотические средства.

В судебном заседании установлено, что Зеленков А.Ю. в октябре 2021 года на участке местности, расположенном в районе ГРС <адрес>, обнаружил произрастающие дикорастущие наркотикосодержащие растения рода конопля, части которых для личного потребления сорвал руками и перенес на территорию домовладения по адресу: <адрес>, где поместил их на чердаке дома, где стал хранить до момента их обнаружения и изъятия.

Далее, после естественного высушивания вышеуказанных частей растений рода конопля, содержащих наркотические средства, Зеленков А.Ю. собрал с них листья без центрального стебля в картонную коробку, которую занес в вышеуказанный дом, где стал хранить для личного потребления наркотическое средство – марихуана, массой 19,1 грамма.

Остальные части растений рода конопля, содержащие наркотические средства, массой 620,8 грамма, в крупном размере и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 3348,8 грамма, в крупном размере, Зеленков А.Ю. без цели сбыта продолжил незаконно хранить на чердачном помещении вышеуказанного дома.

Делая вывод о незаконности действий подсудимого с указанным наркотическим средством и частями растении рода конопля, содержащих наркотические средства,, суд исходит из того, что подсудимый действовал вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), то есть, осуществлял деятельность с наркотическим средством и частями растений рода конопля, содержащих наркотические средства, не имея на то соответствующих полномочий.

Основывая выводы о виде и размере наркотических средств, суд учитывает положения постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", и приходит к выводу, что наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 367,9 грамма, и части растении рода конопля, содержащие наркотические средства, общей массой 620,8 грамма, образуют крупный размер.

Указанное преступление совершено подсудимым с прямым умыслом и является оконченным.

Из обвинения подсудимого суд исключает квалифицирующий признак – «приобретение» как в отношении частей растении рода конопля, содержащих наркотические средства, так и в отношении наркотического средства каннабис (марихуана), по следующим основаниям:

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

А под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Органом предварительного расследования действия по незаконному приобретению частей растений, содержащих наркотические средства, и наркотических средств, не описаны.

Как следует из обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого:

- «Зеленков А.Ю. в период времени с октября 2021 года по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), пешком пришел на участок местности, расположенный в районе ГРС <адрес> (более точное место в ходе следствия не установлено), где обнаружил произрастающие дикорастущие наркотикосодержащие растения рода конопля. Затем, с целью незаконного приобретения без цели сбыта частей растения рода конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере, Зеленков А.Ю. сорвал руками части вышеуказанного растения, чем стал совершать действия по незаконному хранению без цели сбыта частей растения рода конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере.»

- «Зеленков А.Ю. после естественного высушивания вышеуказанных частей растений рода конопля, содержащих наркотические средства, собрал с них листья без центрального стебля в картонную коробку, которую занес в вышеуказанный дом, тем самым стал осуществлять действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), в крупном размере.»

Следовательно, органом предварительного расследования не указаны способ и действия по незаконному приобретению подсудимым частей растения рода конопля, содержащих наркотические средства, и наркотического средства марихуана (каннабис).

В судебном заседании на основании показаний подсудимого и свидетелей установлено, что Зеленков А.Ю. сам выдал наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов.

Вместе с тем, согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В судебном заседании было установлено, что у сотрудников правоохранительных органов имелась оперативная информация в отношении Зеленкова А.Ю., касающаяся незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем для пресечения его противоправных действий сотрудниками правоохранительных органов было принято решение о проведении обыска в домовладении по адресу: <адрес>.

Именно при проведении данного мероприятия наркотические средства были обнаружены и изъяты.

По преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

В начале судебного следствия подсудимый Зеленков А.Ю., не признавая свою вину, пояснил, что наркотическое средство он СВА не сбывал, он не знает, где тот его брал. Когда СВА приходил к нему, то выходил из дома, а возвращался уже марихуаной.

В конце судебного следствия Зеленков А.Ю. вину признал, пояснив, что с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении относительно сбыта ДД.ММ.ГГГГ СВА наркотического средства, согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Исследовав обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, дав надлежащую оценку показаниям свидетелей, подсудимого и другим доказательствам по делу, суд считает доказанной вину Зеленкова А.Ю. в совершении указанных в описательной части приговора действий. Это подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

В судебном заседании свидетели КАА и ШАВ пояснили, что являются сотрудниками ОНК МО МВД России «Моршанский». В январе 2022 года в отделение наркоконтроля МОМВД России «Моршанский» стала поступать оперативная информация о том, что СВА и Зеленков А.Ю. причастны к незаконному обороту наркотического средства марихуана. Для проверки информации ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня они прибыли в <адрес> угол, <адрес>. Там они встретили СВА, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана. Сначала СВА не говорил им, где он взял марихуану, но через некоторое время он сообщил, что марихуану ему сбыл Зеленков А.Ю., который хранил ее по месту своей работы в <адрес>. После того, как ими была получена информация от СВА, они провели осмотр в домовладении Зеленкова А.Ю., который выдал марихуану, хранящуюся в комнате дома, а также обнаружили на чердаке части растения конопли, которые были изъяты.

Свидетель СВА в судебном заседании пояснил, что с Зеленковым А.Ю. он ранее поддерживал дружеские отношения, знал, что Зеленков А.Ю. употребляет наркотическое средство марихуану, иногда угощал его, а иногда они вместе с ним в доме по месту его работы курили марихуану, которая хранилась у Зеленкова А.Ю. на чердаке дома. ДД.ММ.ГГГГ он находился у Зеленкова А.Ю. по месту работы, и при разговоре спросил у него немного марихуаны, на что Зеленков А.Ю. ему сказал, что он может сам взять себе марихуану у него на чердаке дома по месту работы, что он и сделал. Зеленков А.Ю. дал ему полимерный пакет, в который он и набрал на чердаке марихуану. Полимерный пакет с марихуаной он перенес к себе домой, спрятал в ящик стола, откуда в последующем он был изъят сотрудниками полиции. Зеленков А.Ю. разрешил ему взять марихуану безвозмездно, без денег, и это видел и слышал ШАИ, который находился рядом с ними.

Свидетель ШАИ в судебном заседании пояснил, что о том, что не знает где СВА взял марихуану, только когда они были в доме у Зеленкова А.Ю., СВА разговаривал с Зленковым А.Ю., потом вышел и через некоторое время вернулся с пакетом в руках.

После оглашения данных показаний свидетель ШАИ подтвердил их в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, согласно которым свидетели НЮП и ШИС поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудник полиции предложил им поучаствовать понятыми при осмотре домовладения. Они согласились и вместе с сотрудником полиции на служебном автомобиле проследовали к <адрес>. По прибытию около вышеуказанного дома находились другие сотрудники полиции и ранее им известный местный житель СВА Сотрудники полиции им разъяснили, что у них имеется информация, что на территории <адрес> могут находиться запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в связи с чем необходимо провести его осмотр. Пояснили, что данное домовладение принадлежит семье СВА, однако на протяжении 7-ми лет там никто не проживает. Сам СВА был согласен с проведением данного осмотра. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, и предложили СВА выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. СВА ответил, что у него в доме находится марихуана, которую он готов выдать. После чего они все прошли внутрь домовладения, где в одной из комнат СВА указал на стол, где лежал пакет. Сотрудники полиции развернули этот пакет и показали его содержимое. Внутри находилось растительное вещество зеленого цвета. Сотрудники полиции его сфотографировали и упаковали в полимерный пакет, который снабдили пояснительной биркой и опечатали печатью. СВА пояснял, что внутри пакета находится принадлежащая ему для личного потребления марихуана. После этого СВА указал на полимерные бутылки и металлическую головку от накидного ключа, которые находились на этом же столе, и пояснил, что они принадлежат ему и с помощью них он курил марихуану. Сотрудники полиции упаковали эти бутылки в полимерный пакет аналогично предыдущему. В ходе дальнейшего осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудники полиции составили протокол, который ими был зачитан вслух. В протоколе все было отражено верно, поэтому все участвующие лица его подписали (т. 1 л.д. 200-201, 215).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: наркотическое средство каннабис (марихуана), а также приспособление для курения в виде двух фрагментов полимерных бутылок и полимерной крышки с отверстиями (т. 1 л.д. 190-191);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно предметов и веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – наркотического средства каннабис (марихуана), частей наркотикосодержащих растений рода конопля, приспособления в виде двух фрагментов полимерных бутылок и металлической головки (т. 1 л.д. 204-205);

- графиком сменности операторов ГРС «Парский Угол» на январь 2022 года, согласно которого, Зеленков А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 226);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, общей массой 13,8 грамма, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), на внутренней поверхности представленного приспособления в виде двух фрагментов полимерных бутылок обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 194-196).

Суд, руководствуясь правилами ст. 88 УПК РФ, изучив доказательства, собранные по делу и представленные стороной обвинения к исследованию в судебном заседании, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являющихся недопустимыми и подлежащими исключению, судом не установлено.

У суда нет оснований сомневаться в допустимости иных доказательств по делу, в том числе, связанных с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, направлением их для производства соответствующих исследований и экспертиз. Так, ни на одном из указанных этапов, не было допущено каких- либо процессуальных нарушений, которые могли бы породить сомнения в допустимости указанных процессуальных действий, в полученных при их производстве результатах.

Суд, анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого доказанной, действия Зеленкова А.Ю. квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Обсуждая квалификацию действий подсудимого, суд принимает во внимание, что судебная практика под незаконным сбытом наркотических средств, понимает незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу - приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Причем уголовная ответственность лица за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера.

Объективная сторона незаконного сбыта наркотических средств выражается в их передаче в распоряжение лица, которому они не принадлежат.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве, превышающем 6 граммов, образует значительный размер.

По установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, Зеленков А.Ю., имея в своем распоряжении наркотическое средство – марихуану, которое включено в Список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с национальным законодательством и международными договорами, в нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств, незаконно сбыл, не менее 13,8 грамма средства СВА на безвозмездной основе ДД.ММ.ГГГГ, путем сообщения о месте хранения наркотического средства.

Совершенное Зеленковым А.Ю. преступление является оконченным, поскольку он выполнил все действия, образующие его объективную сторону, добившись желаемого результата. При этом подсудимый Зеленков А.Ю. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде распространения наркотических средств, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Признак значительного размера наркотических средств имеет место, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 13,8 грамма, относится к категории значительного размера (свыше 6 грамм).

За содеянное подсудимый подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условие жизни его семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ, согласно которому - справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд учитывает семейное положение подсудимого Зеленкова А.Ю., его возраст и состояние здоровья, а также то, что Зеленков А.Ю.. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется крайне положительно, в поликлинику Моршанского филиала ГБУЗ «ТОКПД» и ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» за медицинской помощью не обращался, на учете не состоит.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Зеленкова А.Ю. малолетнего сына Павла, 11 января 2015 года рождения, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетней дочери Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Никакими другими данными, характеризующими личность подсудимого, отражающими его состояние здоровья и наличия других иждивенцев на момент постановления приговора суд не располагает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в первую очередь - восстановление социальной справедливости, а так же исправление осужденного и недопущение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому единственного наказания, предусмотренного за данные преступления в виде лишения свободы, не в максимально возможном размере, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, решая вопрос о размере наказания, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить Зеленкову А.Ю. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании Зеленков А.Ю. ранее не судим, свою вину признал в полном объеме, осознал свое противоправное поведение.

Его поведение в период судебного следствия является позитивным постпреступным, что свидетельствует о значительном снижении опасности лица, совершившего преступления.

Суд также учитывает способ незаконного сбыта наркотического средства - сообщил о месте нахождения, лично его СВА не передавал. Зная, где наркотическое средство хранится, СВА сам его набрал и взял домой. Кроме того, сбыт был осуществлен на безвозмездной основе, цель материального обогащения Зеленков А.Ю. не преследовал.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ, находит указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенного подсудимым.

Кроме того, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого, его личность, характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание вид сбытого подсудимым наркотического средства, которое к тяжелым наркотикам не относится, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Зеленкова А.Ю., которая состоит из его супруги, двоих малолетних и несовершеннолетних детей, в содержании которых подсудимый Зеленков А.Ю. принимает непосредственное участие, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, установленными ст. ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд считает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания им наказания, и применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение, устанавливая для осужденного испытательный срок в размере достаточном для того, чтобы он своим поведением мог доказать свое исправление.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на осужденного исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю за ним.

При этом, суд не считает возможным воспользоваться правом, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию особо тяжкого и тяжкого преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкие, поскольку эти преступления направлены как против здоровья населения, так и общественной нравственности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗЕЛЕНКОВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,с применением ст. 64 УК РФ,в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений, ЗЕЛЕНКОВУ АНДРЕЮ ЮРЬЕВИЧУ назначить наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зеленкову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Зеленкова А.Ю. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- ежемесячно являться в указанный государственный орган по месту постоянного жительства на регистрацию (в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Зеленкову А.Ю. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 18,3 грамма, приспособление для курения, части растения рода конопля, содержащие наркотические средства, общей массой 620,0 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 348,0 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Моршанский», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья Н.А. Понкратова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2022 от 01.06.2022

1-126/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица