Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-102/2024 от 12.07.2024

Мировой судья Логашова Е.А.                                                            Дело № 11-102/2024

Дело № 2-1263/2024

                                            64MS0074-01-2024-001556-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2024 г.                                                                         город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Денискиной О.В.,

при секретаре Земцовой Т.В..,

с участием ответчика Савельева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Зеркальный-69 к Савельеву В. И. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, поступившее с апелляционной жалобой Савельева В. И. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратов от 06 мая 2024 г.,

установил:

Гаражно-строительный кооператив «Зеркальный-69» (далее– ГСК «Зеркальный -69») обратился в суд с иском к Савельеву В.И. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, а именно, налога на имущество за 2022 год в размере 112 рублей, налога на имущество за 2023 год в размере 112 рублей, пени за нарушение срока оплаты целевого взноса в размере 172 рубля 44 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебных расходов в размере 560 рублей, мотивируя требования тем, что ответчик является членом ГСК «Зеркальный-69» и пользуется гаражным боксом № 339, общей площадью 17,6 кв. м., расположенным по адресу: <адрес> Согласно уставу ГСК «Зеркальный-69», член кооператива обязан своевременно, по требованию правления, оплачивать взносы за обеспечение гаража электроэнергией, уплату налогов в соответствии с действующим законодательством РФ, другие эксплуатационные расходы. Однако указанные обязанности ответчиком не исполняются. Перед ГСК у ответчика сформировался следующий размер задолженности целевых взносов, а именно: налога на имущество за 2022 год в размере 112 рублей, налога на имущество за 2023 год в размере 112 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком перед ГСК не погашена. 05 февраля 2024 г. судебный приказ о взыскании с Савельева В.И. задолженности по налогу на имущество в ползу ГСК «Зеркальный», был отменен в связи с поступившими возражениями, в связи, с чем истец обратился в суд с иском.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова от 06 мая 2024 года постановлено:

«исковые требования гаражно-строительного кооператива «Зеркальный-69» к Савельеву В. И. о взыскании задолженности членских и иных необходимых взносов, удовлетворить частично.

Взыскать с Савельева В. И., паспорт №, в пользу гаражно-строительного кооператива «Зеркальный-69», ИНН 6453062510, ОГРН 1036405317992, задолженность по оплате целевых взносов, а именно налога на имущество за 2022 год в размере 112 рублей, задолженность по оплате целевых взносов, а именно налога на имущество за 2023 год в размере 112 рублей, пени в размере 50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные расходы в размере 560 рублей, а всего 1234 (одну тысячу двести тридцать четыре) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать».

Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, просит его отменить и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку согласно п.7 ст. 407 НК РФ он освобожден от уплаты налога как гражданин, уволенный с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, имеющий общую продолжительность военной службы 20 лет и более.

В судебном заседании ответчик Савельев В.И. апелляционную жалобу поддержал, просил решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Дал объяснения аналогичные жалобе.

В судебное заседание истец ГСЖ «Зеркальный-69», третье лицо МИФНС № 23 по Саратовской области не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, причина не явки третьего лица не известна, ходатайств об отложении не поступило. Учитывая изложенное, судом жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного решения в соответствии с требованиями ст. 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.

С учетом норм Главы 39 Раздела III ГПК РФ, предусматривающей производство в суде апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которым, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что ГСК «Зеркальный-69» является некоммерческой организацией с правами, предусмотренными для юридических лиц действующим законодательством РФ о некоммерческих организациях, основными целями и задачами кооператива является удовлетворение материальных и иных потребностей членов кооператива, главным направлением деятельности кооператива является эксплуатация гаражных боксов, принадлежащих членам кооператива, а так же на благоустройство, проведение текущего и капитального ремонта указанных объектов (п. 1.3, 2.1, 2.2, 3.1 устава).

Согласно Уставу ГСК «Зеркальный-69», утвержденного решением общего собрания от 15 января 2015 года предусмотрена обязанность его членов по уплате не позднее 10-го числа каждого месяца взносов за обеспечение гаражных боксов электроэнергией, уплату налогов, другие эксплуатационных расходы, покрывать образовавшиеся дополнительные взносы (п. п. 6.6.4).

19 марта 2023 года было проведено общее собрание членов ГСК, о чем составлен протоколы, которым установлены сроки и размер оплаты взносов в 2023 году, а также сообщено об оплате налога на имущество от кадастровой стоимости недвижимого имущества.

Данные решения общего собрания не оспорены, недействительными не признаны, обязательны для исполнения всех членов ГСК «Зеркальный-69».

Ответчик Савельев В.И. пользуется гаражным боксом №, общей площадью 17,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> является членом ГСК «Зеркальный-69», что подтверждается справкой ГСК «Зеркальный-69» (л.д. 28).

По сведениям, полученным из регистрирующего органа Росреестр (в соответствии со ст. 85 НК РФ на праве общей долевой собственности ГСК «Зеркальный-69», ИНН 6453062510, числятся:

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гаражные боксы общей площадью 963 кв.м. (в количестве 10 шт.) с кадастровыми номерами № (л.д. 80);

- с 08 ноября 2010 года по настоящее время земельный участок, кадастровый №. Площадь земельного участка 16578 кв.м., вид разрешенного использования – для размещения гаражей и автостоянок (л.д. 79);

Пунктом 1 статьи 387 НК РФ установлено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 9 статьи 396 НК РФ установлено, что представительный орган муниципального образования при установлении налога вправе предусмотреть для отдельных категорий налогоплательщиков право не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по налогу в течение налогового периода.

В соответствии с пунктом «З» статьи 5 Решения Саратовской городской Думы «О земельном налоге» от 27 октября 2005 года № 63-615 от уплаты земельного налога освобождены гаражно-строительные кооперативы, в части земельных участков, общая площадь которых не превышает 25 кв.м. на каждого члена гаражного кооператива (пенсионеры, получающие пенсию на основании пенсионного законодательства, физические лица, имеющие трех и более несовершеннолетних детей). Площадь земельного участка свыше 25 кв.м. облагается налогом в установленном порядке.

В отношении земельных участков общего назначения, расположенных на территории ГСК, применяется пониженная налоговая ставка в размере 0,5% от кадастровой стоимости земельного участка.

Согласно сообщению межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области от 07 мая 2024 года, ГСК «Зеркальный-69» 15 января 2024 года в налоговый орган представлено заявление о предоставлении налоговой льготы по земельному налогу на отчетный период 2023 года, с приложением списка членов гаражного кооператива, которым предоставлено освобождение от уплаты земельного налога по занимаемой площади гаража. В представленном списке поименованы 163 льготника, в том числе Савельев В.И., площадь гаража 17,6 кв.м. Согласно п.4 ст.1.1 Закона Саратовской области от 24 ноября 2003 года № 73-ЗСО «О введении на территории Саратовской области налога на имущество организаций» налоговая база определяется как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества по состоянию на 1 января года налогового периода, утвержденная в установленном порядке, в отношении жилых помещений, гаражей, машино-мест, объектов незавершенного строительства, а также жилых строений, садовых домов, хозяйственных строений или сооружений, расположенных на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства. Освобождение от уплаты налога на имущество организаций (отдельным категориям физических лиц, входящих в состав юридического лица) законодательством не предусмотрено. Однако гаражными кооперативами в отношении гаражей и машино-мест, согласно п. 3.1 ст. 3 Закона № 73-ЗСО, уплачивается налог в размере 15 % от суммы налога, исчисленного в соответствии с п. 2 ст. 2 настоящего закона. В соответствии с п.п. 10 п.1 ст. 407 НК РФ Савельеву В.И. предоставлена льгота по налогу на имущество физических лиц по категории «Пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством», в отношении объектов налогообложения «квартиры», принадлежащие им на праве собственности. Сведения о регистрации права собственности на объект «гараж» на физическое лицо Савельев В.И. от регистрирующего органа не поступали, налог не исчислялся (л.д. 93).

В судебном заседании установлено, что собственником гаражных боксов, в том числе гаражного бокса Савельева В.И., является ГСК «Зеркальный-69» (л.д. 80), который не имеет льгот, не освобожден от уплаты налогов и обязан уплачивать налоги, соответственно и члены ГСК, которые пользуются гаражными боксами, в том числе Савельев В.И., обязаны своевременно уплачивать налоги, выставленные налоговым органом ГСК «Зеркальный-69» в соответствии с п. 6.6.4 устава, согласно которого члены кооператива своевременно, по требованию правления, обязаны оплачивать взносы за уплату налогов в соответствии с действующим законодательством (л.д. 9).

Ответчик необходимые взносы в части уплаты налога на имущество за 2022 год, 2023 год не оплачивает, у него образовалась задолженность по уплате взносов перед ГСК в части налога на имущество за 2022 год в размере 112 рублей, налога на имущество за 2023 год в размере 112 рублей.

Доказательств уплаты данных необходимых взносов материалы дела не содержат.

Правлением ГСК «Зеркальный» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности, о чем 24 января 2024 г. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ, который в последующем 05 февраля 2024 г. был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Доводы ответчика о том, что заявленные истцом к взысканию налоги включают налог на имущество, от уплаты которого ответчик освобожден в силу п.7 ст. 407 НК РФ как гражданин, уволенный с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, имеющий общую продолжительность военной службы 20 лет и более, являются несостоятельными, поскольку налог на имущество выставлен налоговым органом собственнику гаражных боксов - ГСК «Зеркальный-69», который не имеет льгот, не освобожден от уплаты налогов и обязан уплачивать налоги, в свою очередь члены ГСК (которые не являются собственниками гаражных боксов), в том числе Савельев В.И. в соответствии с п. 6.6.4 устава, обязаны своевременно оплачивать взносы за уплату налогов в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, в пункте 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации перечислены категории налогоплательщиков, имеющих право на налоговую льготу по налогу на имущество физических лиц.

В силу пункта 3 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

Согласно пункту 4 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: 1) квартира, часть квартиры или комната; 2) жилой дом или часть жилого дома; 3) помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; 4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 данной статьи; 5) гараж или машино-место. Пунктами 6 и 7 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации урегулирован порядок предоставления налоговой льготы.

Согласно сведениям с налогового органа Савельеву В.И. предоставлена льгота по налогу на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения «квартиры», принадлежащие ему на праве собственности.

Так как Савельев В.И. не является налогоплательщиком налога на имущество в отношении объекта налогообложения «гараж», поскольку согласно сведениям из ЕГРН не является его собственником, налогоплательщиком является ГСК, соответственно и льготы, имеющиеся у Савельева В.И. предусмотренные в п.7,10 ст. 407 НК РФ не могут распространяться на налогоплательщика ГСК «Зеркальный-69», Савельев В.И. же, как член кооператива в соответствии с уставом оплачивает налог на имущество выставленный ГСК, так как пользуется гаражным боксом.

Имеющиеся у Савельева В.И. льготы могут быть предоставлены по налогу на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения «гараж», с момента оформления права собственности на гараж, когда последний будет являться налогоплательщиком.

    Таким образом, на основании вышеизложенного мировой судья, проверив расчет задолженности, правильно пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика Савельева В.И. в пользу ГСК «Зеркальный-69» задолженности по уплате налогов на имущество за 2022, 2023 годы в размере 224 рубля (112 руб. х 2).

    Пунктом 6.8.1 Устава гаражно-строительного кооператива «Зеркальный-69» предусмотрено, что за просрочку оплаты целевого или членского взносов в кооператив, лицо, допустившее такую просрочку, обязано уплатить пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но в размере не более целевого или членского взносов.

Ответчик не исполняет свои обязанности по внесению целевых необходимых взносов, в связи, с чем у него образовался долг. В связи с неоплатой суммы долга, истцом начислены пени в размере 172 рубля 44 копейки.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, мировой судья правильно пришел к выводу о несоразмерности суммы пени последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, снизил размер пени за нарушение сроков оплаты взносов до 50 рублей, с применением ст. 333 ГК РФ.

Оснований считать указанные выводы неправильными у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам дела не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, а также представленных доказательствах, оценка которым была дана в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, правильно определил характер правоотношений между сторонами и закон, подлежащий применению при рассмотрении дела, на основании которого определил круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, по существу.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, оснований для иной оценки, которых у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова от 06 мая 2024 г. по гражданскому делу по иску гаражно-строительного кооператива «Зеркальный-69 к Савельеву В. И. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Савельева В. И. – без удовлетворения.

Апелляционное определение в мотивированной форме участвующие в деле лица могут получить со дня изготовления апелляционного определения в мотивированной форме.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2024 г.

Председательствующий:                                   О.В. Денискина