Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7226/2023 ~ М-6078/2023 от 03.07.2023

                Дело № 2-7226/2023

                                                                УИД № 35RS0010-01-2023-007665-61

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    город Вологда                         26 июля 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

    судьи Пестеревой А.Н.,

    при секретаре Влагасове В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» к Забелинской Н. С. о взыскании денежных средств по договору займа,

    у с т а н о в и л :

    общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» (далее-истец, ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к Забелинской Н. С. (далее-ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа № от 04.09.2022 г., заключенному между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ответчиком, просили взыскать задолженность в размере 62 500,00 руб., из которых: 25 000,00 руб. – сумма основного долга, 37 500,00 руб. – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075,00 руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «18.07.2023 вручение адресату»), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Забелинская Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой «12.07.2023 г. вручение адресату электронно»), доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.

    Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Установлено, что 04.09.2022 года между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и Забелинской Н.С. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ей предоставлены денежные средства в размере 25 000,00 руб., сроком возврата -11.09.2022 г

    Согласно пункта 2 потребительского займа № от 04.09.2022 г. займ выдается на 7 календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов – 11.09.2022 года. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.

    Пункт 4 потребительского займа № от 04.09.2022 г. предусматривает процентную ставку за пользование займом, размер которой составляет 361,35 % годовых или 0,99 % от суммы займа за один календарный день пользования займом.

    Пункт 6 условий потребительского займа № от 04.09.2022 г. предусматривает количество, размер и периодичность платежей заёмщика по договору.

    Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.

    Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 62 500,00 руб., из которых: 25 000,00 руб. – сумма основного долга, 37 500,00 руб. – сумма процентов.

    Указанный расчет судом проверен, является верным; соответствует условиям договора, ответчиком правильность расчета не оспорена.

        Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа установлен, истец является кредитором в заемном обязательстве, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 04.09.2022 г., в заявленном размере.

    На основании положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 2 075,00 руб., с учетом зачета государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

    Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 98 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                 решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Забелинской Н. С. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» (ИНН 7459004130) задолженность по договору потребительского займа № от 04.09.2022 года в размере 62 500,00 руб., из которых:

25 000,00 руб. – основной долг,

37 500,00 руб. – проценты,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 075,00 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                              А.Н. Пестерева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 31.07.2023 года.