Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4606/2022 ~ М-3955/2022 от 19.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4606/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к Тимофеевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика, предполагаемого наследника ФИО1 – ФИО1 задолженность, возникшую в рамках наследственных правоотношений по кредитному договору №... заключенного с ФИО1 в размере 92 414,67 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 972,44 рублей, а так же оказать содействие в установлении круга наследников ФИО1 принявших наследство, при необходимости произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Из поступившей от нотариуса информации было установлено, что лицом, обратившимся за принятием наследства после смерти ФИО1 была его дочь – Тимофеева Татьяна Владимировна.

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Самары от 19.09.2022 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика – Тимофееву Татьяну Владимировну.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в виду того, что ответчик Тимофеева Т.В. на территории Октябрьского района г. Самара не проживает.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тимофеева Т.В. в судебное заседание не явилась.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, оформленного телефонограммой, следует, что Тимофеева Т.В. с 1995 г. зарегистрирована по адресу: адрес аналогичный адрес содержится в материалах наследственного дела, представленного по запросу суда.

На основании ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Тимофеева Т.В. с 1995 г. зарегистрирована по адресу: адрес что относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в Самарский районный суд г. Самары, для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4606/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к Тимофеевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, в Самарский районный суд г. Самары, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья               Е.О.Родивилова