Дело № 4/17-147/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2023 года г. Зеленодольск Республика Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Дроздова Д.О.,
с участием осужденного Жидкова Е.А.,
защитника – адвоката Аверьяновой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Хамидуллина Р.Р. по доверенности,
при секретаре Гариповой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Жидкова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, работающего в ..., разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства,
установил:
в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене Жидкову Е.А. неотбытого срока исправительных работ на более строгий вид наказания по следующим основаниям: приговор в отношении Жидкова Е.А., вступивший в законную силу, поступил в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где осужденный был постановлен на учет и ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также предупрежден о последствиях нарушений.
ДД.ММ.ГГГГ по месту работы Жидкова Е.А. в ... инспектором направлено извещение для производства удержаний из его заработной платы. Согласно подтверждению удержания производятся с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ из ... поступило сообщение о прогуле Жидкова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день с Жидкова Е.А. взято объяснение, в котором он пояснил, что не выходил на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ... без уважительных причин и оправдательных документов, за что ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также вынесено постановление об установлении обязанности являться в филиал УИИ на регистрацию 1-ю и 3-ю среду каждого месяца сроком на 5 месяцев, о чем Жидков Е.А. ознакомлен под роспись.
ДД.ММ.ГГГГ из ... поступило сообщение о прогуле Жидкова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем были составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ Жидков Е.А. явился в филиал УИИ, где в объяснении он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу в ... так как плохо себя чувствовал, была температура, ходил в поликлинику, однако из-за отсутствия флюорографии и медицинского полиса на прием к врачу не попал, также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу, так как плохо себя чувствовал, однако за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет, за что ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Отбытый срок исправительных работ на ДД.ММ.ГГГГ составлял 5 месяцев 9 дней, неотбытый срок – 3 месяца 21 день.
В судебном заседании представитель инспекции представление начальника уголовно-исполнительной инспекции в отношении Жидкова Е.А. поддержал, пояснил, что Жидков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлся на работу, при этом в ДД.ММ.ГГГГ нарушений не допускал, прогулов не имеет. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок составляет 2 месяца 16 дней. Также нарушений явки в инспекцию в установленные дни у осужденного не имеется.
Прокурор в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении без их участия, поддержал представление инспекции, так как оно законно и обоснованно.
Осужденный Жидков Е.А. просил отказать в удовлетворении представления, пояснил, что он отбывает исправительные работы в ... в настоящее время нарушений не допускает, ранее нарушения были допущены в связи с тем, что после работы заболевал простудными заболеваниями, при этом не имел возможности оформить больничный лист.
Защитник просил в удовлетворении представления в отношении Жидкова Е.А. отказать, дать шанс на исправление, так как нарушения носили единичный характер, он исправился, в настоящее время нарушений не допускает.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ в соответствии с частью 3 статьи 46 УИК РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, указанных в части первой указанной статьи (в частности, неявка в УИИ, прогул).
В судебном заседании установлено, что Жидков Е.А. в настоящее время трудоустроен в ..., намерен далее продолжить отбывать назначенное наказание, по вызовам в инспекцию является, за ДД.ММ.ГГГГ прогулов не допускал, в связи с чем, суд считает, что Жидкову Е.А. возможно дать шанс исправиться и отбыть наказание в виде исправительных работ, а в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> отказать, так как оно преждевременно.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 50 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Жидкова Евгения Александровича отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Судья