Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2023 (2-8505/2022;) ~ М-7886/2022 от 23.12.2022

УИД - 05RS0№-10

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года                                                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юг-Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Коллекшн» в лице представителя истца по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) (кредитор) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 64 585,32 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика составляет 46 762,20 рублей, состоящая из задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование денежными средствами, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приёма - передачи прав (требований).

Расчет задолженности произведен ООО Сетелем Байк (БПН Париба Восток).

Мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате госпошлины.

В рамках исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 1 576,9 рублей.

Согласно определению об отмене судебного приказа, с должника взыскана государственная пошлина в размере 801,43 руб.

В рамках цессии между ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» и ООО Сетелем Банк (БРИ Париба Восток) платежное поручение об оплате госпошлины не передавалось, таким образом факт уплаты государственной пошлины подтвержден.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 762,20 рублей; учесть взысканную по судебному приказу, находящуюся на депозите ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» сумму в размере 1 576,9 рублей; взыскать с ФИО2 (заемщик) расходы по уплате госпошлины в размере 1 602,87рублей, зачесть уплаченную ООО Сетелем Банк государственную пошлину в размере 801,43 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщила.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) (кредитор) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 64 585,32 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Сетелем Банк (БПН Париба Восток) и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате госпошлины.

В рамках исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 1 576,9 рублей.

Согласно определению об отмене судебного приказа, с должника взыскана государственная пошлина в размере 801,43 руб.

В рамках цессии между ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» и ООО Сетелем Банк (БРИ Париба Восток) платежное поручение об оплате госпошлины не передавалось, таким образом факт уплаты государственной пошлины подтвержден.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО2, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 64 585 рублей 32 копеек.

Согласно ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начала операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

Ответчику ФИО2 были направлены уведомления об образовании задолженности по кредиту и процентам и необходимости их погашения.

Как следует из представленного представителем истца расчета задолженности за ФИО2 составляет 46 762,20 рублей, состоящая из задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование денежными средствами, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приёма - передачи прав (требований).

Расчет задолженности произведен ООО Сетелем Байк (БПН Париба Восток).

При вынесении решения суд берет за основу расчет на ДД.ММ.ГГГГ, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 602 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Юг-Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 11 №) в пользу ООО «Юг-Коллекшн» (ИНН: 6166087617, ОГРН: 1136193003693) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 762,20 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 1 602,87рублей, всего: 49 941 (сорок девять тысяч девятьсот сорок один) рублей 97 копеек.

    Учесть взысканную по судебному приказу, находящуюся на депозите ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» сумму в размере 1 576,9 рублей;

    Зачесть уплаченную ООО Сетелем Банк государственную пошлину в размере 801,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                            М.А. Омарова