Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2023 ~ М-134/2023 от 09.03.2023

УИД 46RS0013-01-2023-000182-57

Дело № 2-206/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                           28 марта 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арапу ФИО12 к Филиппову ФИО13, Филиппову ФИО14 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Арапу С.Д. обратилась в суд с иском к Филиппову Д.Д., Филиппову А.Д. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 11 июля 2001 года умерла ее бабушка ФИО5 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 42,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Похороны ФИО5 производил ее сын и отец истца ФИО2, который вступил во владение и управление всем имуществом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В установленном порядке она приняла наследство после своего отца, обратившись с заявлением к нотариусу Льговского нотариального округа Курской области, на основании которого было открыто наследственное дело №. Также наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее браться и дети наследодателя Филиппов А.Д. и Филиппов Д.Д., которые не возражают против признания за ней право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Арапу С.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель истца Чичкарев М.А. исковые требования Арапу С.Д. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Филиппов Д.Д. и Филиппов А.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Арапу С.Д. признали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города Льгов Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц, неявившихся в судебное заседание.

Выслушав истца Арапу С.Д., ее представителя Чичкарева М.А., рассмотрев заявления ответчиков и представителей третьих лиц, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО5 После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом площадью 42,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 наследником на ее имущество являлся ее сын и отец истца ФИО2, который фактически принял наследство после смерти матери. Однако не оформил свои наследственные права на жилой дом ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После смерти ФИО2 наследником на его имущество является его дочь- истец Арапу С.Д., которая фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, в том числе жилой дом, принадлежащий ФИО5, а также обратилась с заявлением к нотариусу Льговского нотариального округа Курской области о принятии наследства. Однако оформить свои наследственные права на жилой дом ФИО5 не представилось возможным, так как право собственности на жилой дом отцом истца не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из технического паспорта, следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> является ФИО5 на основании договора от 26 апреля 1980 года.

По данным ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» от ДД.ММ.ГГГГ домовладение №а по <адрес> зарегистрировано за ФИО5, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании постановления администрации города Льгова Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № дому с кадастровым номером № присвоен адрес- <адрес>.

Как следует из выписки из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28 мая 2021 года, жилой дом с кадастровым номером: № расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, сведения о собственниках отсутствуют.

По данным администрации города Льгов Курской области от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 фактически наследство принял ее сын ФИО2

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арапу С.Д. 28 ноября 2020 года обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: РФ, <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Арапу С.Д. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в том числе и жилой дом с кадастровым номером: № расположен по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО5 Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7

В настоящее время, истец Арапу С.Д. реализовать свои наследственные права в установленном законом порядке не может, так как при жизни ФИО2 свое право собственности на спорное имущество не зарегистрировал в установленном законом порядке. При этом фактически приняла наследство после смерти матери ФИО5

Таким образом, в ином, несудебном порядке, реализовать свои наследственные права для истца не представляется возможным, что и послужило для истца поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 против удовлетворения исковых требований Арапу С.Д. возражений не представили.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Арапу С.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░