Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2022 ~ М-366/2022 от 12.05.2022

Дело

УИД 05RS0019-01-2022-003214-91     

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

30 июня 2022 года                             <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску Абдулаева Изудина Ахмедовича, Абдулаевой Патимат Ахмедовны к Администрации ГО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                     установил:

ФИО5 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер их отец ФИО2, 1965 года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ГО «<адрес>» РД. На дату открытия наследства завещание умершим не составлялось. После смерти отца открылось наследство, состоящее из ? доли в 3-х комнатной квартире с общей полезной площадью 75,6 кв.м., в том числе жилой – 49,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. По закону они являются наследниками первой очереди. В настоящее время они, как и прежде, проживают в наследственной квартире. Они как наследники совершают действия, который в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. Они из своих средств оплачивают коммунальные платежи. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, оставшегося после смерти отца. Однако нотариус Кизлярского нотариального округа ФИО10 отказала в выдаче свидетельства, в связи с тем, что договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован надлежащим образом в органах государственной регистрации права. Право собственности наследодателя на вышеуказанную квартиру подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан, постановлением Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ , техническим паспортом на имя ФИО2 и разрешением на ввод в эксплуатацию жилого дома. Признание права собственности позволит истцам реализовать свое право на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

ФИО5 и ФИО4 просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в 3-х комнатной квартире с общей полезной площадью 75,6 кв.м., в том числе жилой 49,5 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, кВ. 3. Признать за ФИО5 и ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, на ? долю в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес>.

Истцы ФИО5, ФИО4, представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации городского округа «<адрес>» ФИО8, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> и <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомила, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этого лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается постановлением администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому постановлено приватизировать квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, безвозмездно и зарегистрировать договор на её передачу в собственность ФИО2 с составом семьи 2 человека.

Из договора на передачу квартир в собственной граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 и ФИО5 заведующим бюро приватизации жилищного фонда <адрес> передана безвозмездно 3-х комнатная квартира. Размер долей в квартире составляет по ? доли каждому.

Согласно свидетельству о смерти II-БД , ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт открытия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам дела ФИО4 и ФИО5 согласно свидетельствам об установлении отцовства и свидетельствам о рождении являются детьми умершего ФИО2, то есть наследниками первой очереди.

Согласно ответа нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие право собственности на наследуемое имущество.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, ФИО5 и ФИО4 после смерти наследодателя фактически приняли наследство, осуществляли управление наследственным имуществом, оплачивали коммунальные услуги. Кроме того, истцы с 2000 года зарегистрированы в принадлежащей наследодателю квартире, проживали и проживают по настоящее время в ней.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, если в шестимесячный срок наследники не обращались в суд с требованиями о включении имущества в состав наследства, то суды по истечению этого срока, рассматривают иски о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что истцы обратились в суд через три года после смерти наследодателя, суд отказывает в удовлетворении требований истцов о включении имущества в наследственную массу.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части признания права собственности на доли в квартире в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 75,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>,.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 75,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

2-445/2022 ~ М-366/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абдулаев Изудин Ахмедович
Ответчики
Администрация МО "г.Кизляр"
Другие
Бугаева Ирина Анатольевна
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Августин Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
kizljar-gs--dag.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2022Подготовка дела (собеседование)
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее